Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #302435

Re: Ultraschall mit 100MHz

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.physik, de.sci.electronics
Subject Re: Ultraschall mit 100MHz
Date Thu, 25 Mar 2021 14:59:05 -0700
Lines 31
Message-ID <ic4fdbFo9e2U1@mid.individual.net> (permalink)
References <s3iddt$igl$1@news.mixmin.net> <ic4di0Fntb9U1@mid.individual.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net dj8QgGltYlvIykVgB7RI4QuNPQuWplu5QbBTwSbtAbA2aqhavp
Cancel-Lock sha1:A8ZtREESN8T+H9Ldm2qJ0mQ0cJw=
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.1
In-Reply-To <ic4di0Fntb9U1@mid.individual.net>
Content-Language en-US
Xref csiph.com de.sci.physik:137525 de.sci.electronics:302435

Cross-posted to 2 groups.

Show key headers only | View raw


On 3/25/21 2:27 PM, Roland Krause wrote:
> Am 25.03.21 um 17:23 schrieb Felix:
>> Wie erzeugt man eigentlich Ultraschall mit 20...100MHz ?
>>
>> Sagenwirmal 100 Watt.
>>
>> Gibts da was Fertiges für den kleinen Geldbeutel ?
>>

Fuer den kleinen Geldbeutel nicht. Ansonsten kann man sich fuer die 
benoetigten Aktuatoren in Deutschland an diese Firma wenden:

https://www.piceramic.com/en/

Die Elektronik haben wir immer selbstgezimmert. Das ist in dieser 
Leistungsklasse nicht von Pappe.


>>
>> Felix
> Ultraschall geht bis etwa 1Mhz.
> Das hängt mit der Dichte der Luft zusammen.
> 

In der Medizintechnik haben wir Ultraschall bis 50MHz gemacht. In der 
Ophtalmologie wird noch hoeher gegangen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ultraschall mit 100MHz Felix <felix@sogetthis.com> - 2021-03-25 17:23 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 18:42 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-29 02:23 +0200
  Re: Ultraschall mit 100MHz Evilgrin <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-25 18:56 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-25 19:17 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-25 19:38 +0100
        Re: Ultraschall mit 100MHz Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-25 20:59 +0100
          Re: Ultraschall mit 100MHz Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-26 09:08 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 12:27 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 12:35 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-03-26 16:35 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 16:59 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-26 12:43 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-28 17:03 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:12 -0300
          Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 11:02 +0100
          Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-26 11:07 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-03-26 21:23 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 17:29 -0300
              Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-27 13:07 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-27 18:33 -0300
  Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-25 22:27 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 22:39 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-28 18:14 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:59 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-25 23:37 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 16:13 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:18 -0300
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-26 17:49 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 01:03 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-26 08:54 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:40 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-03-27 11:52 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas Wassmuth <twassmuth@t-online.de> - 2021-04-10 10:02 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-10 10:12 +0200

csiph-web