Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #302478

Re: Ultraschall mit 100MHz

From Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>
Newsgroups de.sci.physik, de.sci.electronics
Subject Re: Ultraschall mit 100MHz
Followup-To de.sci.physik
Date 2021-03-26 17:49 +0100
Organization PointedEars Software (PES)
Message-ID <5452255.DvuYhMxLoT@PointedEars.de> (permalink)
References <s3iddt$igl$1@news.mixmin.net> <ic4di0Fntb9U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Followups directed to: de.sci.physik

Show all headers | View raw


Roland Krause wrote:

> Ultraschall geht bis etwa 1Mhz.
> Das hängt mit der Dichte der Luft zusammen.

Nein, als „Ultraschall“ gelten alle Schallwellen mit Frequenzen von 20 kHz 
(obere Grenze der menschlichen Wahrnehmung) bis 10 GHz.

Und mit der Dichte der Luft hat das nichts zu tun, es ist einfach eine 
Definition: Ultraschall gibt es z. B. auch im Wasser, wie zum Beispiel 
Brillenträger, Optiker und Delphine wissen.

<https://de.wikipedia.org/wiki/Ultraschall>


PointedEars
-- 
“Science is empirical: knowing the answer means nothing;
 testing your knowledge means everything.”
   —Dr. Lawrence M. Krauss, theoretical physicist,
    in “A Universe from Nothing” (2009)

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ultraschall mit 100MHz Felix <felix@sogetthis.com> - 2021-03-25 17:23 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 18:42 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-29 02:23 +0200
  Re: Ultraschall mit 100MHz Evilgrin <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-25 18:56 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-25 19:17 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-25 19:38 +0100
        Re: Ultraschall mit 100MHz Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-25 20:59 +0100
          Re: Ultraschall mit 100MHz Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-26 09:08 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 12:27 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 12:35 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-03-26 16:35 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 16:59 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-26 12:43 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-28 17:03 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:12 -0300
          Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 11:02 +0100
          Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-26 11:07 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-03-26 21:23 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 17:29 -0300
              Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-27 13:07 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-27 18:33 -0300
  Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-25 22:27 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 22:39 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-28 18:14 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:59 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-25 23:37 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 16:13 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:18 -0300
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-26 17:49 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 01:03 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-26 08:54 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:40 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-03-27 11:52 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas Wassmuth <twassmuth@t-online.de> - 2021-04-10 10:02 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-10 10:12 +0200

csiph-web