Re: Ultraschall mit 100MHz

From	Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Ultraschall mit 100MHz
Date	2021-03-26 12:43 +0100
Message-ID	<ic5vmjFniU3@mid.individual.net> (permalink)
References	(2 earlier) <s3ik4n$her$1@solani.org> <s3ilah$jhh$1@solani.org> <605CEBB4.D6AECBAE@hrz.tu-chemnitz.de> <ic5j44FnjU1@mid.individual.net> <s3kgfh$kn6$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 26.03.2021 um 12:27 schrieb Rolf Bombach:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>> Am 25.03.2021 um 20:59 schrieb Hans-Juergen Schneider:
>>> Gerhard Hoffmann wrote:
>>>>
>>>> Am 25.03.21 um 19:17 schrieb Wilhelm Ernst:
>>>>
>>>>> Ja, das ist sehr interessant!
>>>>> Den Aktor, der 100MHz in Schwingung umsetzt, den würde ich auch gern
>>>>> sehen...Plasmasäule?
>>>>
>>>> Das wurde vor 35 Jahren mit einem Bariumtitanatfilm gemacht,
>>>
>>>> Die Ansteuerung waren 500V-Pulse aus Avalanchetransistoren.
>>>> Die durchschnittliche Leistung ist da natürlich sehr klein.
>>>
>>> Man könnte es ja mittels Fluoreszenz versuchen. Einfach eine
>>> 5 kW-Röntgenröhre nehmen und damit aufs Barium ballern.
>>
>> Da ging es wohl eher um die piezoelektrischen Eigenschaften von BaTiO3 
>> ... puh, auch schon wieder 20 Jahre her, daß ich mich mit sowas 
>> beschäftigt hatte.
> 
> Hätt ich jetzt eher für Kondensatoren genommen. Für die Piezos
> eher Blei-Zirkonat-Titanat (PZT¹), ist auch billiger.
> 
> ¹ Plei?
> 

Je nun, wenn damit US erzeugt wurde, dann ging es wohl eher nicht um 
%epsilon_r...

Thread

Ultraschall mit 100MHz Felix <felix@sogetthis.com> - 2021-03-25 17:23 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 18:42 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-29 02:23 +0200
  Re: Ultraschall mit 100MHz Evilgrin <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-25 18:56 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-25 19:17 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-25 19:38 +0100
        Re: Ultraschall mit 100MHz Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-03-25 20:59 +0100
          Re: Ultraschall mit 100MHz Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-26 09:08 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 12:27 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 12:35 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-03-26 16:35 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 16:59 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-03-26 12:43 +0100
              Re: Ultraschall mit 100MHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-28 17:03 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:12 -0300
          Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-26 11:02 +0100
          Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-26 11:07 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-03-26 21:23 +0100
            Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 17:29 -0300
              Re: Ultraschall mit 100MHz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-27 13:07 +0100
                Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-27 18:33 -0300
  Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-25 22:27 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 22:39 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-28 18:14 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:59 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-25 23:37 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 16:13 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:18 -0300
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-26 17:49 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 01:03 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-26 08:54 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:40 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-03-27 11:52 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas Wassmuth <twassmuth@t-online.de> - 2021-04-10 10:02 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-10 10:12 +0200

csiph-web