Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301198
Show key headers only | View raw
On 26.02.21 09:05, Volker Bartheld wrote: > Ich habe jetzt schnell mein exisitierendes Skript etwas gestrippt, als > Diskussionsgrundlage: > > <backup.sh> > #!/bin/bash > > VERSION=0.9.2B > printf -v DATE '%(%Y%m%d)T' -1 > LOG=$(dirname $0)/$DATE'_'$(basename $0).log > USER=<USER> # Some environment variable magic or clever ~ parsing...? $USER ist automatisch in der Shell richtig. Vgl "env" > # Source directory: No slashes after source directory, so rsync creates/uses subdirectories. > # ~ expansion does not work with spaces. Use "/home/foo/this is a test" instead of "~/this is a test" > SOURCES=( ~/.config ~/.gconf ~/.gnupg ~/.icons ~/.linuxmint ~/.local ~/.mozilla ~/.scribus ~/.themes ~/.var \ > ~/Desktop ~/Documents ~/Mail ~/Public ~/Templates "/home/$USER/Virtual Machines" ) Ich würde immer alles backupen und nur exkludieren. Besser zuviel gesichert (merkt man schon, wenn das Medium volläuft) als zuwenig (merkt man erst, wenn es zu spät ist). > # Target directory > TARGET="/media/nas/$USER" > > RSYNC="/usr/bin/rsync" > RSYNCCONF="--verbose --recursive --update --human-readable --safe-links --stats --perms --executability --owner --group --acls --times" Du willst -a bzw. --archive. Erspart das meiste andere. [...]> Schön fände ich es noch, wenn die ~-Expansion auch mit Verzeichnisnamen > funktioniert, die Leerzeichen enthalten und wenn man den User nicht > händisch eintragen müßte. Den Homeverzeichnisnamen, wenn er denn nicht $USER entspricht, ekommt man au der /etc/passwd > Prinzipiell sollte aber - wenn ich Dich richtig verstehe - so ein Skript > auch als Backup der Systempartition taugen. Der nicht technikaffine Mensch > würde im Falle eines Falles vielleicht einfach mit einem Bootstick die > alte Linux-Distro auf der neuen Platte installieren (wegen Partitionen, > GRUB etc.) und dann das Backup drüberbügeln. Sollte gehen. > Keine Ahnung, ob man die > Datenplatte/-partition dabei unangetastet lassen kann (=man sagt dem > Installer, es gibt bereits ein existierendes /home), ob man /home temporär > auf der Systempartition läßt (wir ja eh übergebügelt) oder wie das sonst > effizient zu bewerkstelligen geht. Wie man möchte... Hanno
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Zuverlässigkeit von Flash-Medien (was: PC-Knopfzelle (ONtopic)) Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-02-23 22:01 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 07:10 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-24 13:15 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 13:36 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-24 18:37 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 18:47 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-24 22:34 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2021-02-24 20:03 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 20:07 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-24 21:45 -0300
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-02-25 09:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-24 21:02 +0100
Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 10:42 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-25 10:59 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 12:50 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 13:00 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-25 13:40 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 17:15 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 17:36 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-02-25 17:52 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 09:05 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 09:19 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 09:28 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 09:41 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:44 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:55 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:10 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:18 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:31 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:34 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:56 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-27 23:32 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-28 13:42 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 10:21 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-01 10:34 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 12:47 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 20:58 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-26 11:54 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:23 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-26 13:55 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-26 11:36 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:49 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-27 10:45 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:47 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-26 11:53 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-26 22:51 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-02-26 12:04 +0000
Re: Win->Lin-Umstieg Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 16:01 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-02-27 10:19 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-02-26 10:16 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:48 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-26 11:11 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:20 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:32 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:53 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:54 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 14:05 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 14:09 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:38 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-26 13:49 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-28 00:11 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-25 15:50 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-25 20:59 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:21 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-26 12:30 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:29 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-26 13:42 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-02-26 15:51 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2021-02-26 16:12 +0000
Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-26 23:03 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-27 05:09 -0300
Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-07 11:17 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-07 20:44 -0300
Re: Win->Lin-Umstieg Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 22:40 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-02-25 21:40 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 12:39 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 12:44 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-02-25 14:25 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 17:32 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 19:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 19:01 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 19:13 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 19:14 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 21:39 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 22:03 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:26 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:32 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 08:06 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 22:28 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-25 22:42 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 23:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 08:05 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 11:14 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 07:16 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:56 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 07:12 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 07:41 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 08:03 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-26 06:40 -0300
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:12 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 16:06 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 15:51 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:43 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-27 19:15 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 17:10 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-28 17:16 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 17:33 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 18:07 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 18:23 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 20:58 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 21:16 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 21:46 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 22:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-01 20:52 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-01 23:26 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 07:47 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-02 08:23 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 13:38 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 18:39 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-04 22:13 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-28 23:04 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:35 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 08:23 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-01 18:22 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 00:19 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:32 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 11:43 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:12 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 18:44 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 19:23 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-28 17:53 -0300
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 22:06 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-28 21:34 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-28 23:48 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:29 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 11:41 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 18:41 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 19:22 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 21:12 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 21:26 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 22:38 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 07:40 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 10:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-02 11:06 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 12:30 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:15 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 14:30 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:45 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 16:54 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 17:49 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-02 18:38 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 19:53 +0100
OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 18:46 +0100
Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 19:56 +0100
Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-03 07:24 +0100
Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-03 10:19 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 09:26 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-03-01 10:34 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 11:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-03 22:38 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 22:55 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 11:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-01 11:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 11:49 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:18 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-25 22:31 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:54 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien (was: PC-Knopfzelle (ONtopic)) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-24 20:56 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 10:49 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-25 10:56 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-02-25 11:42 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 11:49 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-25 21:31 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:29 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 22:45 +0100
csiph-web