Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #301193

Re: Win->Lin-Umstieg

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Win->Lin-Umstieg
Date 2021-02-27 23:32 +0100
Message-ID <i9vvfqF9st9U1@mid.individual.net> (permalink)
References (17 earlier) <1du3hjknmum99$.dlg@news.bartheld.net> <s1ac73$9er$1@news.bawue.net> <ygawonpqmlea.dlg@news.bartheld.net> <s1ahef$bim$1@news.bawue.net> <1vsnus53mvs91$.dlg@news.bartheld.net>

Show all headers | View raw


On 26.02.21 13:18, Volker Bartheld wrote:

>> Üblicherweise ja. Oder soll eine Datei die User A angelegt hat immer von
>> User B veränderbar sein?
> 
> Nein, das auf gar keinen Fall. Es geht nur um ein spezielles "All Users",
> "Shared", "Common" oder wie auch immer genanntes Verzeichnis, wo A und B
> defaultmäßig rw dürfen, auch bei neu angelegten Dateien, ohne Gehampel mit
> chmod.

cifs mounts können uid mapping. Mit bindfs geht das wohl auch.

https://unix.stackexchange.com/questions/158678/how-can-i-mount-a-filesystem-mapping-userids

Wenn man das passend anlegt, sind alle User gleichberechtigt.

Mit setGID hab ich nicht so gute Erfahrungen in Multiuserumgebungen. 
Gibt zu viel scheiss Software, die sich nicht an die umask hält, die 
schreibt dann bei User A nur mit read permissions auf der Gruppe, und 
User B kann nicht mehr modifizieren, löschen... man kann natürlich auch 
regelmäßig nen Cron Job drüberlaufen lassen, der die Permissions anpaßt. 
Oder man nimmt für das gemeinsame fs vfat, das kennt keine User.

Gibt einige Methoden, je nach Bedarf...

Hanno

-- 
Nie irgendwas von Ulf Kutzner glauben, insbesondere Zitate immer im
Original und Kontext nachlesen. Er versucht, durch Zitatefälschung
Strohmann-Argumente zu konstruieren.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Zuverlässigkeit von Flash-Medien (was: PC-Knopfzelle (ONtopic)) Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-02-23 22:01 +0100
  Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 07:10 +0100
    Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-24 13:15 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 13:36 +0100
        Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-24 18:37 +0100
          Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 18:47 +0100
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-24 22:34 +0100
        Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2021-02-24 20:03 +0100
          Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 20:07 +0100
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-24 21:45 -0300
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-02-25 09:02 +0100
        Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-24 21:02 +0100
          Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 10:42 +0100
            Re: Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-25 10:59 +0100
              Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 12:50 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 13:00 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-25 13:40 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 17:15 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 17:36 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-02-25 17:52 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 09:05 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 09:19 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 09:28 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 09:41 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:44 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:55 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:10 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:18 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:31 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:34 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:56 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-27 23:32 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-28 13:42 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 10:21 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-01 10:34 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 12:47 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 20:58 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-26 11:54 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:23 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-26 13:55 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-26 11:36 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:49 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-27 10:45 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:47 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-26 11:53 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-26 22:51 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-02-26 12:04 +0000
                Re: Win->Lin-Umstieg Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 16:01 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-02-27 10:19 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-02-26 10:16 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:48 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-26 11:11 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:20 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:32 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:53 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:54 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 14:05 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 14:09 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:38 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-26 13:49 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-28 00:11 +0100
              Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-25 15:50 +0100
            Re: Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-25 20:59 +0100
              Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:21 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-26 12:30 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:29 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-26 13:42 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-02-26 15:51 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2021-02-26 16:12 +0000
                Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-26 23:03 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-27 05:09 -0300
                Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-07 11:17 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-07 20:44 -0300
                Re: Win->Lin-Umstieg Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 22:40 +0100
            Re: Win->Lin-Umstieg Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-02-25 21:40 +0100
          Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 12:39 +0100
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 12:44 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-02-25 14:25 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 17:32 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 19:02 +0100
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 19:01 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 19:13 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 19:14 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 21:39 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 22:03 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:26 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:32 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 08:06 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 22:28 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-25 22:42 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 23:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 08:05 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 11:14 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 07:16 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:56 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 07:12 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 07:41 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 08:03 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-26 06:40 -0300
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:12 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 16:06 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 15:51 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:43 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-27 19:15 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 17:10 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-28 17:16 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 17:33 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 18:07 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 18:23 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 20:58 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 21:16 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 21:46 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 22:02 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-01 20:52 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-01 23:26 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 07:47 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-02 08:23 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 13:38 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 18:39 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-04 22:13 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-28 23:04 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:35 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 08:23 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:02 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-01 18:22 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 00:19 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:32 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 11:43 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:12 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 18:44 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 19:23 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-28 17:53 -0300
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 22:06 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-28 21:34 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-28 23:48 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:29 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 11:41 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 18:41 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 19:22 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 21:12 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 21:26 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 22:38 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 07:40 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 10:02 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-02 11:06 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 12:30 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:15 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 14:30 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:45 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 16:54 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 17:49 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-02 18:38 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 19:53 +0100
                OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 18:46 +0100
                Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 19:56 +0100
                Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-03 07:24 +0100
                Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-03 10:19 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 09:26 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-03-01 10:34 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 11:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-03 22:38 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 22:55 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 11:02 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-01 11:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 11:49 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:18 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-25 22:31 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:54 +0100
  Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien (was: PC-Knopfzelle (ONtopic)) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-24 20:56 +0100
    Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 10:49 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-25 10:56 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-02-25 11:42 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 11:49 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-25 21:31 +0100
        Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:29 +0100
          Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 22:45 +0100

csiph-web