Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #301257

Re: Win->Lin-Umstieg

From Volker Bartheld <news2020@bartheld.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Win->Lin-Umstieg
Date 2021-03-01 10:34 +0100
Organization bartheld.net
Message-ID <abb7vg31wtdr.dlg@news.bartheld.net> (permalink)
References (16 earlier) <s1ahef$bim$1@news.bawue.net> <1vsnus53mvs91$.dlg@news.bartheld.net> <i9vvfqF9st9U1@mid.individual.net> <1q3shyhm24h4u.dlg@news.bartheld.net> <s1ibn0Ug8hgL1@news.in-ulm.de>

Show all headers | View raw


On Mon, 1 Mar 2021 10:21:37 +0100, Holger Schieferdecker wrote:
> Am 28.02.2021 um 13:42 schrieb Volker Bartheld:
>> On Sat, 27 Feb 2021 23:32:22 +0100, Hanno Foest wrote:
>>> Mit setGID hab ich nicht so gute Erfahrungen in Multiuserumgebungen.
>>> Gibt zu viel scheiss Software, die sich nicht an die umask hält
>> Gerade genau das gehabt. /home/jondoe/temp/ auf 02774 gesetzt (also chmod
>> 2774 /home/jondoe/temp). Dann mit Doublecommander Dateien dorthinein
>> kopiert. Alle wieder mit rwx für den User
> Letztlich kann aber wohl der jeweilige Benutzer immer die Rechte für die
> Gruppe wegnehmen, wenn er will.

Jup. Und wenn das eine kaputte Software in vorauseilendem Gehorsam
automagisch tut, kannst kaum was degegen tun.

> Wie sieht denn die umask des kopierenden Benutzers aus?

Schaue ich demnächst nach.

Vermutlich muß man das mit Netz, doppeltem Boden, Gürtel und Hosenträger
machen, dann aber trotzdem damit rechnen, daß es dann und wann eben nicht
funzt. Ich denke angesichts der Ergebnisse meiner Experimente, daß ich auf
dem neuen System das so mache, wie Gerrit vorgeschlagen hat. Also umask
0002 für -rw-rw-r-- und im Einzelfall verbieten. Ist dann immer noch 1000x
besser als der Windows-Default.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Zuverlässigkeit von Flash-Medien (was: PC-Knopfzelle (ONtopic)) Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-02-23 22:01 +0100
  Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 07:10 +0100
    Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-24 13:15 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 13:36 +0100
        Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-24 18:37 +0100
          Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 18:47 +0100
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-24 22:34 +0100
        Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2021-02-24 20:03 +0100
          Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 20:07 +0100
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-24 21:45 -0300
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-02-25 09:02 +0100
        Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-24 21:02 +0100
          Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 10:42 +0100
            Re: Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-25 10:59 +0100
              Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 12:50 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 13:00 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-25 13:40 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 17:15 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 17:36 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-02-25 17:52 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 09:05 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 09:19 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 09:28 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 09:41 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:44 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:55 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:10 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:18 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:31 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:34 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:56 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-27 23:32 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-28 13:42 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 10:21 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-01 10:34 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 12:47 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 20:58 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-26 11:54 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:23 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-26 13:55 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-26 11:36 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:49 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-27 10:45 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:47 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-26 11:53 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-26 22:51 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-02-26 12:04 +0000
                Re: Win->Lin-Umstieg Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 16:01 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-02-27 10:19 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-02-26 10:16 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:48 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-26 11:11 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:20 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:32 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:53 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:54 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 14:05 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 14:09 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:38 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-26 13:49 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-28 00:11 +0100
              Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-25 15:50 +0100
            Re: Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-25 20:59 +0100
              Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:21 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-26 12:30 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:29 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-26 13:42 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-02-26 15:51 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2021-02-26 16:12 +0000
                Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-26 23:03 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-27 05:09 -0300
                Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-07 11:17 +0100
                Re: Win->Lin-Umstieg "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-07 20:44 -0300
                Re: Win->Lin-Umstieg Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 22:40 +0100
            Re: Win->Lin-Umstieg Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-02-25 21:40 +0100
          Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 12:39 +0100
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 12:44 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-02-25 14:25 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 17:32 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 19:02 +0100
            Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 19:01 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 19:13 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 19:14 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 21:39 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 22:03 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:26 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:32 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 08:06 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 22:28 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-25 22:42 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 23:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 08:05 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 11:14 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 07:16 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:56 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 07:12 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 07:41 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 08:03 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-26 06:40 -0300
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:12 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 16:06 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 15:51 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:43 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-27 19:15 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 17:10 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-28 17:16 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 17:33 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 18:07 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 18:23 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 20:58 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 21:16 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 21:46 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 22:02 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-01 20:52 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-01 23:26 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 07:47 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-02 08:23 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 13:38 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 18:39 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-04 22:13 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-28 23:04 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:35 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 08:23 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:02 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-01 18:22 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 00:19 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:32 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 11:43 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:12 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 18:44 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 19:23 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-28 17:53 -0300
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 22:06 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-28 21:34 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-28 23:48 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:29 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 11:41 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 18:41 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 19:22 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 21:12 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 21:26 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 22:38 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 07:40 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 10:02 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-02 11:06 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 12:30 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:15 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 14:30 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:45 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 16:54 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 17:49 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-02 18:38 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 19:53 +0100
                OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 18:46 +0100
                Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 19:56 +0100
                Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-03 07:24 +0100
                Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-03 10:19 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 09:26 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-03-01 10:34 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 11:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-03 22:38 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 22:55 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 11:02 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-01 11:11 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 11:49 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:18 +0100
                Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-25 22:31 +0100
              Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:54 +0100
  Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien (was: PC-Knopfzelle (ONtopic)) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-24 20:56 +0100
    Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 10:49 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-25 10:56 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-02-25 11:42 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 11:49 +0100
      Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-25 21:31 +0100
        Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:29 +0100
          Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 22:45 +0100

csiph-web