Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301257
| From | Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Win->Lin-Umstieg |
| Date | 2021-03-01 10:34 +0100 |
| Organization | bartheld.net |
| Message-ID | <abb7vg31wtdr.dlg@news.bartheld.net> (permalink) |
| References | (16 earlier) <s1ahef$bim$1@news.bawue.net> <1vsnus53mvs91$.dlg@news.bartheld.net> <i9vvfqF9st9U1@mid.individual.net> <1q3shyhm24h4u.dlg@news.bartheld.net> <s1ibn0Ug8hgL1@news.in-ulm.de> |
On Mon, 1 Mar 2021 10:21:37 +0100, Holger Schieferdecker wrote: > Am 28.02.2021 um 13:42 schrieb Volker Bartheld: >> On Sat, 27 Feb 2021 23:32:22 +0100, Hanno Foest wrote: >>> Mit setGID hab ich nicht so gute Erfahrungen in Multiuserumgebungen. >>> Gibt zu viel scheiss Software, die sich nicht an die umask hält >> Gerade genau das gehabt. /home/jondoe/temp/ auf 02774 gesetzt (also chmod >> 2774 /home/jondoe/temp). Dann mit Doublecommander Dateien dorthinein >> kopiert. Alle wieder mit rwx für den User > Letztlich kann aber wohl der jeweilige Benutzer immer die Rechte für die > Gruppe wegnehmen, wenn er will. Jup. Und wenn das eine kaputte Software in vorauseilendem Gehorsam automagisch tut, kannst kaum was degegen tun. > Wie sieht denn die umask des kopierenden Benutzers aus? Schaue ich demnächst nach. Vermutlich muß man das mit Netz, doppeltem Boden, Gürtel und Hosenträger machen, dann aber trotzdem damit rechnen, daß es dann und wann eben nicht funzt. Ich denke angesichts der Ergebnisse meiner Experimente, daß ich auf dem neuen System das so mache, wie Gerrit vorgeschlagen hat. Also umask 0002 für -rw-rw-r-- und im Einzelfall verbieten. Ist dann immer noch 1000x besser als der Windows-Default. Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Zuverlässigkeit von Flash-Medien (was: PC-Knopfzelle (ONtopic)) Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-02-23 22:01 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 07:10 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-24 13:15 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 13:36 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-24 18:37 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 18:47 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-24 22:34 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2021-02-24 20:03 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-24 20:07 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-24 21:45 -0300
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-02-25 09:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-24 21:02 +0100
Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 10:42 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-25 10:59 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 12:50 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 13:00 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-25 13:40 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 17:15 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 17:36 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-02-25 17:52 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 09:05 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 09:19 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 09:28 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 09:41 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:44 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:55 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:10 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:18 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:31 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:34 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:56 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-27 23:32 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-28 13:42 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 10:21 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-01 10:34 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 12:47 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 20:58 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-26 11:54 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:23 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-26 13:55 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-26 11:36 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:49 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-27 10:45 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:47 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-26 11:53 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-26 22:51 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-02-26 12:04 +0000
Re: Win->Lin-Umstieg Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 16:01 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-02-27 10:19 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-02-26 10:16 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:48 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-26 11:11 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:20 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:32 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:53 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 13:54 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 14:05 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 14:09 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:38 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-26 13:49 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-28 00:11 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-02-25 15:50 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg (was: Zuverlässigkeit von Flash-Medien) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-25 20:59 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 10:21 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-02-26 12:30 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-26 13:29 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-26 13:42 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-02-26 15:51 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2021-02-26 16:12 +0000
Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-26 23:03 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-27 05:09 -0300
Re: Win->Lin-Umstieg Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-07 11:17 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-07 20:44 -0300
Re: Win->Lin-Umstieg Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 22:40 +0100
Re: Win->Lin-Umstieg Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-02-25 21:40 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 12:39 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 12:44 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-02-25 14:25 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 17:32 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 19:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 19:01 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 19:13 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 19:14 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 21:39 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 22:03 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:26 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:32 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 08:06 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 22:28 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-25 22:42 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-25 23:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-26 08:05 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 11:14 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 07:16 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:56 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 07:12 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 07:41 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 08:03 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-26 06:40 -0300
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:12 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 16:06 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-26 15:51 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-27 18:43 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-27 19:15 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 17:10 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-28 17:16 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 17:33 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 18:07 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 18:23 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 20:58 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 21:16 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-02-28 21:46 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 22:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-01 20:52 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-01 23:26 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 07:47 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-02 08:23 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 13:38 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 18:39 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-04 22:13 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-28 23:04 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:35 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 08:23 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-01 18:22 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 00:19 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:32 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 11:43 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:12 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 18:44 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 19:23 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-02-28 17:53 -0300
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-28 22:06 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-28 21:34 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-28 23:48 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 07:29 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 11:41 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 18:41 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 19:22 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 21:12 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 21:26 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-01 22:38 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 07:40 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 10:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-02 11:06 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 12:30 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:15 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 14:30 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 14:45 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 16:54 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 17:49 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-02 18:38 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 19:53 +0100
OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-02 18:46 +0100
Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-02 19:56 +0100
Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-03 07:24 +0100
Re: OT war: Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-03 10:19 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 09:26 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-03-01 10:34 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 11:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-03 22:38 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 22:55 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-01 11:02 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-01 11:11 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-03-01 11:49 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-01 18:18 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-02-25 22:31 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:54 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien (was: PC-Knopfzelle (ONtopic)) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-24 20:56 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 10:49 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-25 10:56 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-02-25 11:42 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 11:49 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-25 21:31 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-02-25 22:29 +0100
Re: Zuverlässigkeit von Flash-Medien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-27 22:45 +0100
csiph-web