Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #297107
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: "Qualität" von Spice Modellen? |
| Date | 2021-01-10 05:05 +0100 |
| Message-ID | <i5vcnfF2ps1U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <rsdf05$bo$1@dont-email.me> <rsf1a7$mnr$1@news2.open-news-network.org> <rstaor$daj$1@dont-email.me> <rt2i7t$q9u$1@news2.open-news-network.org> <rtd8mh$86p$1@dont-email.me> |
Am 09.01.21 um 22:54 schrieb Rolf Bombach: > Andreas Weber schrieb: >> Am 03.01.21 um 21:51 schrieb Rolf Bombach: > "Eine Zahl mit fünf Nullen" meinte er, jedenfalls > in dieser Nähe. Für viele Nullen haben Mathematiker (grundsätzlich schreibfaul) schon längst eine Lösung. Mathematik ist eh diskriminierend. So etwa in einer radikalfeministischen Schrift gelesen. > Ausserdem wären Einheiten und > Präfixe eh nur dazu da, um Studenten zu quälen, > in der Praxis würde man eh ohne sie rechnen. Bin auf gegenderte Mathematik gespannt. Einführung wäre ja auch nur konsequent:-) -- ---hdw---
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-03 21:51 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-03 23:25 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:36 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 16:40 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-04 06:12 -0300
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-04 19:59 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-04 22:38 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:32 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-04 20:01 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-04 22:36 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2021-01-05 21:29 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-09 22:54 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-09 23:17 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-10 05:05 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-10 08:38 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-10 14:49 +0100
csiph-web