Re: Magnetismus

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Magnetismus
Date	Wed, 30 Dec 2020 16:23:14 +0100
Lines	18
Message-ID	<i53kb2FjmafU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<5FE995BD.C72642B9@hrz.tu-chemnitz.de> <rscldn.1fg.1@wxp-nb-pm.local> <i50vvpF3vjvU1@mid.individual.net> <i5106vF40a3U1@mid.individual.net> <i510k9F43cpU1@mid.individual.net> <i5147pF4ovoU1@mid.individual.net> <rshj89.7u4.1@wxp-nb-pm.local>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net v+3JTPE3zZQBSGuRSP3nFQDpq9X++nspDcjmSXtXcL1udEknju
Cancel-Lock	sha1:PK3FpujcmvIcK7jdwoaxEYyUeEw=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.6.0
In-Reply-To	<rshj89.7u4.1@wxp-nb-pm.local>
Content-Language	de-DE
Xref	csiph.com de.sci.electronics:296435

Show key headers only | View raw

Am 2020-12-30 um 10:02 schrieb Andreas Bockelmann:

> Ich habe mir mal ein analoges Multimeter von Conrad zugelegt um 
> festzustellen, dass es gar nicht analog arbeitet. Das ist intern ein
>  DMM, nur die Ausgabe geschieht über einen D/A-Wandler auf ein 
> Drehspulinstrument. Das war nicht das was ich wollte. Vielleicht 
> hätte ich stutzig werden sollen, dass das Teil im gesamten 
> Spannungsbereich ein Eingangsimpedanz von 10 (oder gar 20?) MegOhm 
> hat. Von echten Analogix kenne ich da eher Angaben in (k)Ohm/V.
Schiess dir in der Bucht ein Unigor 6e.

Im 78er RIM Katalog hättest du zum gleichen Preis einen Hameg Oszi
kaufen können.


Butzo

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Magnetismus Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-12-28 09:22 +0100
  Re: Magnetismus Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-28 09:24 +0100
  Re: Magnetismus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-28 13:09 +0100
    Re: Magnetismus Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-12-28 17:35 +0100
    Re: Magnetismus Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-12-29 16:04 +0100
      Re: Magnetismus "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-29 16:27 +0100
        Re: Magnetismus Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-12-29 16:34 +0100
          Re: Magnetismus "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-29 17:36 +0100
            Re: Magnetismus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-30 10:02 +0100
              Re: Magnetismus Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-12-30 16:23 +0100
          Re: Magnetismus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-30 12:33 +0100
      Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-29 17:52 +0100
      Re: Magnetismus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-30 09:59 +0100
        Re: Magnetismus Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2020-12-30 14:47 +0100
  Re: Magnetismus "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-28 13:42 +0100
    Re: Magnetismus Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-12-28 16:58 +0100
      Re: Magnetismus Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-28 17:14 +0100
  Re: Magnetismus Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-12-31 06:39 +0100
    Re: Magnetismus Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-01-01 10:13 +0100

csiph-web