Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #296414

Re: Magnetismus

Message-ID <rshj89.7u4.1@wxp-nb-pm.local> (permalink)
Subject Re: Magnetismus
Newsgroups de.sci.electronics
References (1 earlier) <rscldn.1fg.1@wxp-nb-pm.local> <i50vvpF3vjvU1@mid.individual.net> <i5106vF40a3U1@mid.individual.net> <i510k9F43cpU1@mid.individual.net> <i5147pF4ovoU1@mid.individual.net>
From Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Organization Virtual Simulation <-> Life
Date 2020-12-30 10:02 +0100

Show all headers | View raw


horst-d.winzler schrieb:
> Am 29.12.20 um 16:34 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>> On 29.12.20 16:27, horst-d.winzler wrote:
>>> Am 29.12.20 um 16:04 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>>>> On 28.12.20 13:09, Andreas Bockelmann wrote:
>>>>> Hans-Juergen Schneider schrieb:
>>>
>>>> Alle meine analogen Multimeter leiden an geschwächten Magneten :-(
>>>>
>>>> DoDi
>>>
>>> Daran gedacht den Nebenschluß am Magneten zu korrigieren? ;-)
>>
>> Aber klar doch, das weiß doch jeder, der sich so ein Gerät neu gekauft hat.
> 
> Gut gelagert. NOS :-)
> 
>> Gibt es eigentlich eine Regenerierungsvorrichtung für diese Magnete, die 
>> eine ausreichend hohe Feldstärke im Spalt erzeugt und so den Magneten 
>> auffrischt?
> 
> Das Interesse an Wiederauffrischung alter Meßgerätemagnete dürfte vorhanden 
> sein.
> 
Ich habe mir mal ein analoges Multimeter von Conrad zugelegt um 
festzustellen, dass es gar nicht analog arbeitet. Das ist intern ein DMM, 
nur die Ausgabe geschieht über einen D/A-Wandler auf ein Drehspulinstrument. 
Das war nicht das was ich wollte. Vielleicht hätte ich stutzig werden 
sollen, dass das Teil im gesamten Spannungsbereich ein Eingangsimpedanz von 
10 (oder gar 20?) MegOhm hat. Von echten Analogix kenne ich da eher Angaben 
in (k)Ohm/V.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Magnetismus Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-12-28 09:22 +0100
  Re: Magnetismus Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-28 09:24 +0100
  Re: Magnetismus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-28 13:09 +0100
    Re: Magnetismus Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-12-28 17:35 +0100
    Re: Magnetismus Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-12-29 16:04 +0100
      Re: Magnetismus "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-29 16:27 +0100
        Re: Magnetismus Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-12-29 16:34 +0100
          Re: Magnetismus "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-29 17:36 +0100
            Re: Magnetismus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-30 10:02 +0100
              Re: Magnetismus Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-12-30 16:23 +0100
          Re: Magnetismus Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-30 12:33 +0100
      Re: Magnetismus Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-29 17:52 +0100
      Re: Magnetismus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-30 09:59 +0100
        Re: Magnetismus Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2020-12-30 14:47 +0100
  Re: Magnetismus "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-28 13:42 +0100
    Re: Magnetismus Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-12-28 16:58 +0100
      Re: Magnetismus Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-28 17:14 +0100
  Re: Magnetismus Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-12-31 06:39 +0100
    Re: Magnetismus Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-01-01 10:13 +0100

csiph-web