Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette!

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette!
Date	2020-03-19 06:16 +0100
Message-ID	<hdgghpF1h75U2@mid.individual.net> (permalink)
References	(2 earlier) <q7rsuyi1f10y$.dlg@news.bartheld.net> <hdcn4lF7lf5U1@mid.individual.net> <1qrbt7k26hqc8$.dlg@news.bartheld.net> <r4tnud$85d$1@dont-email.me> <1m4d08hdadysf$.dlg@news.bartheld.net>

Show all headers | View raw

Am 18.03.2020 um 20:53 schrieb Volker Bartheld:
> On Wed, 18 Mar 2020 19:06:06 +0100, Rolf Bombach wrote:
>> Volker Bartheld schrieb:
>>> ... die Zehnerdiode ..
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Clarence_Melvin_Zener
>> (sorry, Ausbildnersyndrom)
> 
> Wir haben alle unsere Gebrechen. Prinzipiell hätte ich das mit der
> Zenerdiode auch gewußt haben können. War mehr so ein Freudscher Vertipper.

Wenn wir schon dabei sind: Tatsächlich hätte es Z-Diode heißen müssen. 
Nur die wenigsten Z-Dioden sind tatsächlich Zener-Dioden.

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-16 20:27 +0100
  Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-03-16 20:44 +0100
  Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-16 13:01 -0700
    Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-17 13:21 +0100
      Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-17 12:36 -0700
        Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2020-03-18 10:10 +0100
        Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-18 11:15 +0100
          Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-18 19:06 +0100
            Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-18 20:53 +0100
              Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-18 21:04 +0100
              Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-03-19 06:16 +0100
              Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-29 23:16 +0200
            Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-03-19 08:40 +0000
              Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-29 23:18 +0200
  Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-03-17 11:15 +0100
    Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-17 12:38 -0700
      Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-03-18 09:11 +0100
        Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-03-18 17:04 +0800
        Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette! olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-18 10:58 +0100
          Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-18 11:36 -0700
            Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-18 19:46 +0100

csiph-web