Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette!

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette!
Date	2020-03-18 11:36 -0700
Message-ID	<hdf81eFo293U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<1d981u1zzo4cn.dlg@news.bartheld.net> <jg817f1bmcjpa6lhlqcopbfmgvqaji9rnm@4ax.com> <hdcn9gF7lf5U2@mid.individual.net> <1ql37fdd5vljme86ld76tvraunfold39oe@4ax.com> <8u79kg-107.ln1@criseis.ruhr.de>

Show all headers | View raw

On 2020-03-18 02:58, olaf wrote:
> Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
>
>
>   >Im Moment ist "social distancing" ja grad in. Zwei Fliegen eine Klappe: die
>   >phantastische gesundheitswrikung von Knoblauch, plus den automatischen
>   >Abstandshalter.
>
> Von der WHO sogar empfohlen:
>
> https://www.der-postillon.com/2020/03/doener-corona.html
>

Es scheint aber nicht zu funktionieren:

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/11/turkey-announces-its-first-case-of-coronavirus

Wir machen das mit IPA und Limoncello, alles aus Eigenproduktion, 
funktioniert bisher.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-16 20:27 +0100
  Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-03-16 20:44 +0100
  Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-16 13:01 -0700
    Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-17 13:21 +0100
      Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-17 12:36 -0700
        Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2020-03-18 10:10 +0100
        Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-18 11:15 +0100
          Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-18 19:06 +0100
            Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-18 20:53 +0100
              Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-18 21:04 +0100
              Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-03-19 06:16 +0100
            Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-03-19 08:40 +0000
  Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-03-17 11:15 +0100
    Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-17 12:38 -0700
      Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-03-18 09:11 +0100
        Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-03-18 17:04 +0800
        Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette! olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-18 10:58 +0100
          Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-18 11:36 -0700
            Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-18 19:46 +0100

csiph-web