Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette!

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette!
Date	Tue, 17 Mar 2020 12:38:42 -0700
Lines	25
Message-ID	<hdcn9gF7lf5U2@mid.individual.net> (permalink)
References	<1d981u1zzo4cn.dlg@news.bartheld.net> <jg817f1bmcjpa6lhlqcopbfmgvqaji9rnm@4ax.com>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net Bb+KXsQ+sGRKUxZ7eXWIhQRNBWj8iD7Lpee0VU5IONlvzvnPtW
Cancel-Lock	sha1:cFNgaNRhcBpa9u52xxCo7igBAgY=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To	<jg817f1bmcjpa6lhlqcopbfmgvqaji9rnm@4ax.com>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:277258

Show key headers only | View raw

On 2020-03-17 03:15, Thomas Prufer wrote:
> On Mon, 16 Mar 2020 20:27:35 +0100, Volker Bartheld <news2020@bartheld.net>
> wrote:
>
>> Aber in mir reifte der diabolische Gedanke, eine RICHTIG HELLE Lichterkette
>> zu fabrizieren - d. h. so hell, wie es in bunt und ohne aktive Kühlung
>> bzw. Kühlkörpergeschwüre geht. Also mit 30-40* x0'000mcd. Dergestalt, daß
>> die Nachbarn meinen, es würde ein Ufo landen und man im Wohnzimmer
>> problemlos Bücher lesen kann, wenn das Teil eingesteckt ist.
>
> Endlich mal was Vernünftiges.
>
> (Finger's elektrische Welt kennst du?)
>
> Ich dagegen werde probieren wieviel Knoblauch ich essen kann.
>

Aber Vorsicht. Nach Rueckkehr aus Suedkorea haette mich die 
Herzallerliebste fast aus dem Schlafzimmer verwiesen. Knoblauch mag sie 
gern, doch das war selbst ihr zuviel.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-16 20:27 +0100
  Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-03-16 20:44 +0100
  Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-16 13:01 -0700
    Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-17 13:21 +0100
      Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-17 12:36 -0700
        Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2020-03-18 10:10 +0100
        Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-18 11:15 +0100
          Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-03-18 19:06 +0100
            Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-03-18 20:53 +0100
              Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-18 21:04 +0100
              Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-03-19 06:16 +0100
            Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-03-19 08:40 +0000
  Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-03-17 11:15 +0100
    Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-17 12:38 -0700
      Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-03-18 09:11 +0100
        Re: Hätte, hätte, ... Lichterkette! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-03-18 17:04 +0800
        Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette! olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-03-18 10:58 +0100
          Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette! Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-03-18 11:36 -0700
            Re: H?tte, h?tte, ... Lichterkette! Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-03-18 19:46 +0100

csiph-web