Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #344528

Re: Schutzleiter

Show all headers | View raw

Wolfgang Allinger schrieb am Freitag, 22. September 2023 um 00:50:27 UTC+2:
> On 21 Sep 23 at group /de/sci/electronics in article 664a2c9f-ccb7-ab70...@ID-37099.user.uni-berlin.de
> <Spa...@fahr-zur-Hoelle.org> (Gerald E?scher) wrote: 
> 
> > Am 19.09.23 um 17:13 schrieb de.sci.electronics: 
> 
> > Dein From:-Header ist kaputt. 
> 
> >> Wolfgang Allinger schrieb am Dienstag, 19. September 2023 um 14:02:38 
> >> UTC+2: 
> >>> 
> >>>> Leitungen aller Art, die "indirekt" gefährlich berührt werden könnten, 
> >>>> müssen deswegen dazu dienen, den FI auszulösen _bevor_ die Maus oder 
> >>>> den Hörer mit Metallgehäuse oder das Mike oder sonstwas jemand berührt. 
> >>> Ist angenehmer, aber nicht Bedingung für einen FI-Schalter! 
> >> 
> >> Vor langer Zeit hatte ich mich hier mal über den weggelassenen Schutzleiter 
> >> in handgeführten Elektrogeräten wie Bohrmaschinen usw. sehr verärgert 
> >> geäußert. Das war eine tödliche Dummheit. 
> 
> > Wann hatten Handbohrmaschinen einen Schutzleiter? Ich müsste in den 
> > Keller runter gehen, aber ich meine, die ca. 60 Jahre alte AEG meines 
> > Vaters, die ich bis vor ein paar Monaten in einem Bohrständer verwendet 
> > habe, ist bereits schutzisoliert.
> JAU, hab auch so eine.
> >> Wer mit einer solchen 
> >> Bohrmaschine in einem Altbau arbeitet und eine Netzleitung anbohrt bemerkte 
> >> das dann nicht einmal mehr. 
> 
> > Wenn man ein Installationsrohr anbohrt, dann merkt man das. Und im Falle 
> > von im Putz verlegten Adern, womöglich noch mit Stoff isoliert, gehört 
> > nicht gebohrt, sondern die Elektroinstallation erneuert, auch wenn 
> > dadurch die Wohnung ein paar Wochen unbewohnbar wird.
> Nö, hab mit einer uralten METABO mit Metallgehäuse (ohne Schutzleiter!!!) 
> einen von der EWD 'vergessenen' Hausanschluß beim durchbohren einer 80cm 
> dicken Wand gefunden. Zu meinem Glück hatte ich die schwere BM auf ein 
> paar Gasrohre abgelegt und auf der Leiter stehend den Bohrer samt 
> Verlängerung in die Wand geschoben. Mich nur etwas gewundert, dass da 
> kleine Fünkchen zwischen Maschine und Rohren spratzelnden. Bruchteile von 
> Sekunden später RUMMMMMMMSSSS! und ein ganzes Stadtviertel war duster :) 
> 
> Das hätte böse ins Auge gehen können. Seitdem nix mehr mit ohne 
> Kunststoffgehäuse. 

Mit Kunststoffgehäuse wäre dir der Fehler nicht gleich aufgefallen...aber später unter
viel gefährlicheren Umständen doch noch.
> 
> War in einem wiederaufgebauten, zerbombten Haus in Düsseldorf. 
> alles über dem alten Hausanschluss, war weg. Grundmauern verdickt und 
> alten Hausanschluß zugemauert... und Haus neu hochgezogen mit neuem HA.
> >> Die Folge davon ist dann eine weiterführende Installation die dann per 
> >> Schraube die angebohrte Strom leitende Ader z.B. auf die metallene 
> >> Seifenschale weiterleitet. 
> 
> > Wer bei der Montage nicht merkt, dass die Seifenschale unter Spannung 
> > steht, merkt auch sonst nicht mehr viel. 

DIE steht doch erst dann unter Spannung wenn Feuchtigkeit als Leiter zur Wirkung kommt.
DANACH merkt der vermutlich erst nix mehr.
> > Im übrigen muss für Seifenschalen und ähnliches Zeug im Bad längst nicht 
> > mehr gebohrt werden, die kann man auf die Fliesen kleben. BTDT
> Auch das ist möglich.

Aber sicher kein vernünftiges Argument gegen den Schutzleiter. Hat hier jemand vieleicht eine Statistik
zur Verfügung wo die Umstände bei Stromverletzungen irgendwie kategorisiert wurden?
> Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) 
> Wolfgang 
> 
> -- 
> Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 
> Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf 
> ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
> (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Schutzleiter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-09-19 09:33 +0200
  Re: Schutzleiter Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-09-19 10:38 +0200
  Re: Schutzleiter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-09-19 10:56 +0200
  Re: Schutzleiter Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-09-19 10:57 +0200
    Re: Schutzleiter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-09-19 08:02 -0400
      Re: Schutzleiter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-09-19 15:55 +0200
        Re: Schutzleiter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-09-19 19:07 +0200
          Re: Schutzleiter Karl Davis <me@privacy.org> - 2023-09-21 16:54 +0000
      Re: Schutzleiter Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-09-19 16:40 +0200
        Re: Schutzleiter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-09-19 15:59 -0400
          Re: Schutzleiter Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-09-20 00:29 +0200
      Re: Schutzleiter "de.sci.electronics" <manfred.glahe@web.de> - 2023-09-19 08:13 -0700
        Re: Schutzleiter Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-09-21 17:03 +0200
          Re: Schutzleiter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-09-21 18:46 -0400
            Re: Schutzleiter Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-09-23 16:15 +0200
              Re: Schutzleiter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-24 09:26 +0200
                Re: Schutzleiter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-09-24 09:59 +0200
                Re: Schutzleiter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-24 10:06 +0200
                Re: Schutzleiter Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-09-24 18:42 +0200
                Re: Schutzleiter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-24 19:38 +0200
                Re: Schutzleiter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-09-24 19:46 +0200
                Re: Schutzleiter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-10-10 08:36 +0200
                Re: Schutzleiter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-10-10 18:58 +0200
                Re: Schutzleiter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-09-24 17:13 -0400
                Re: Schutzleiter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-09-24 17:31 -0400
              Re: Schutzleiter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-09-24 05:34 -0400
                Re: Schutzleiter Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-09-30 11:30 +0200
                Re: Schutzleiter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-09-30 07:12 -0400
            Re: Schutzleiter Odin <manfred.glahe@web.de> - 2023-09-27 06:42 -0700
      Re: Schutzleiter Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-09-20 10:06 +0200
        Re: Schutzleiter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-09-20 05:13 -0400
          Re: Schutzleiter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-09-21 10:11 +0200
          Re: Schutzleiter Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-09-21 16:44 +0200
            Re: Schutzleiter Karl Davis <me@privacy.org> - 2023-09-21 16:59 +0000
              Re: Schutzleiter Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-09-21 19:48 +0200
                Re: Schutzleiter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-09-21 20:55 +0200
                Re: Schutzleiter Karl Davis <me@privacy.org> - 2023-09-22 09:54 +0000
              Re: Schutzleiter Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-09-21 20:46 +0200
            Re: Schutzleiter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-09-21 18:34 -0400
  Re: Schutzleiter Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2023-09-19 12:51 +0200
  Re: Schutzleiter Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-09-19 14:39 +0200
    Re: Schutzleiter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-09-19 15:57 +0200
      Re: Schutzleiter Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-09-19 16:37 +0200
      Re: Schutzleiter Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-09-19 17:11 +0200
      Re: Schutzleiter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-09-19 19:32 +0200
  Re: Schutzleiter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-09-19 16:14 +0200
  Re:Schutzleiter Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2023-09-21 07:47 +0200
    Re: Re:Schutzleiter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-09-21 09:51 +0200
      Re: Re:Schutzleiter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-09-21 10:04 +0200
    Re: Re:Schutzleiter Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2023-09-23 10:11 +0200
      Re: Re:Schutzleiter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-09-23 10:23 +0200
      Re: Re:Schutzleiter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-09-23 22:14 +0200
  Re: Schutzleiter Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-09-21 17:46 +0200

csiph-web