Re: Ersatz für R7s Halogen

From	Volker Bartheld <news2026@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Ersatz für R7s Halogen
Date	2026-03-07 11:01 +0100
Message-ID	<a217984690d49cdd508abc00d64b524844b9bdc9.camel@bartheld.net> (permalink)
References	<n0u9ibFh3geU1@mid.individual.net> <bd6db8c37200e7a7ef3b7b8e86e3544d3ecdc19b.camel@bartheld.net> <10ogj2u$1i44p$3@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

On Sat, 2026-03-07 at 08:11 +0100, Marcel Mueller wrote:
> Am 06.03.26 um 09:31 schrieb Volker Bartheld:
> > Ultraeffiziente LED-Retrofits der A-Kategorie, z. B. von Philips erzeugen
> > aus 7W etwa 1500 Lumen (https://www.amazon.de/dp/B0C7W8V67Z), also 210lm/W.
> > Da muss sich der Hersteller beim Leuchtstoff schon ganz schön was einfallen
> > lassen.
> Ja, 450nm blau und ein breiter gelber Buckel. Rot und Türkis 
> Fehlanzeige.

Genau. Mieser CRI also.

> Für Garage und Keller OK, aber ins Wohnzimmer kommt mir sowas nicht.
> Blöderweise ist mir in Garage und Keller auch der Wirkungsgrad 
> vollkommen egal.

Der Wirkungsgrad kann bei LED-Beleuchtung im normalen Heim- und Haushaltsumfang
angesichts der 10% von Halogenlampen tatsächlich weitestgehend egal sein. Bei
Stadion- und Straßenbeleuchtung mit stundenlang mehreren kW macht es natürlich
was auch.

> > Das physikalische Maximum einer kaltweißen LED mit 100% Wirkungsgrad liegt
> > in der Gegend von 350 Lumen/Watt,
> Bei welchem Spektrum genau? Das hängt /stark/ vom Spektrum ab, da unser 
> Auge für die unterschiedlichen Wellenlängen unterschiedlich empfindlich 
> ist. Tiefrote und blaue Lumen sind wesentlich teurer als z.B. grüne.

Ich könnte zwar - aber wollte nicht - eine wissenschaftliche Facharbeit
schreiben, sondern nur aufzeigen, wie nah am "idealen" Wirkungsgrad wir uns
inzwischen befinden und wieviel Energie dennoch in Wärme umgewandelt wird, mit
den bekannten Schwiergigkeiten, den Halbleiter kühl zu halten.

> Aber am Ende ist das alles nahezu irrelevant, da nur ein sehr geringer 
> Teil unseres Energieverbrauchs auf die Beleuchtung zurück geht. Man 
> sollte das Geld daher besser an anderen Stellen investieren, wo der 
> Nutzen größer ist, anstatt die letzten Prozente aus den LEDs auf kosten 
> der Lichtqualität rauszuquetschen.

Dem kann ich mich anschließen. Aber das A+++++ Label wirkt absatzfördernd. Der
allgemeine Farbwiedergabeindex Ra ebenfalls (nur aus den ersten acht Feldern der
DIN-6169-Testtafel ermittelt, deswegen ein kompletter Witz). Die Lebendsdauer
unter praxisnahen Bedingungen wird nicht angegeben und steht meist weit hinter
den Versprechnungen von 10.000 und mehr Betriebsstunden zurück.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Ersatz für R7s Halogen Mathias Weierganz <mathias.weierganz@htp-tel.de> - 2026-03-05 22:06 +0100
  Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-05 22:50 +0100
    Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-06 09:46 +0100
    Re: Ersatz für R7s Halogen Mathias Weierganz <mathias.weierganz@htp-tel.de> - 2026-03-06 15:02 +0100
  Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-06 09:31 +0100
    Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-06 09:39 +0100
      Re: Ersatz für R7s Halogen Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-03-06 10:31 +0100
        Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-06 10:44 +0100
      Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 08:20 +0100
        Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-07 11:10 +0100
          Re: Ersatz für R7s Halogen Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-03-07 11:53 +0100
          Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 12:38 +0100
    Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 08:11 +0100
      Re: Ersatz für R7s Halogen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-07 10:49 +0100
        Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 13:11 +0100
          Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-07 18:26 +0100
      Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-07 11:01 +0100
      Re: Ersatz für R7s Halogen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-07 15:20 +0100
      Re: Ersatz für R7s Halogen Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2026-03-07 16:16 +0100
        Re: Ersatz für R7s Halogen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-08 13:01 +0100
  Re: Ersatz für R7s Halogen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-03-07 08:10 +0100
    Re: Ersatz für R7s Halogen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-07 15:24 +0100
      Re: Ersatz für R7s Halogen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-03-08 06:55 +0100

csiph-web