Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #366577
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ersatz für R7s Halogen |
| Date | 2026-03-07 11:53 +0100 |
| Message-ID | <n12ecmF5g52U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n0u9ibFh3geU1@mid.individual.net> <bd6db8c37200e7a7ef3b7b8e86e3544d3ecdc19b.camel@bartheld.net> <d1d7f759d5d6955990df9f8068c4a5d105c15d63.camel@bartheld.net> <10ogjkl$1i44p$4@gwaiyur.mb-net.net> <6054a8757333f41b602b13e7f1957bb3471d1012.camel@bartheld.net> |
Am 07.03.26 um 11:10 schrieb Volker Bartheld: > On Sat, 2026-03-07 at 08:20 +0100, Marcel Mueller wrote: >> Am 06.03.26 um 09:39 schrieb Volker Bartheld: >>> Entweder gleich die ganze Leuchte z. B. durch einen LED-Fluter ersetzen oder >>> einen Nerd-Umbau mit HID-Lampen riskieren: >>> https://www.amazon.de/s?k=osram+hqi >>> Der Wirkungsgrad von denen ist gar nicht mal so schlecht. Aber Vorsicht: >>> Brennposition und Geldbörse im Auge behalten. >> Einen HQI-Brenner kannst du aber nicht hinter die üblicherweise >> vorhandenen Dimmer der Deckenfluter hängen. > > Wie? HID-Brenner kann man nicht (oder nur schwer) dimmen? Sachen gibts! ;-) > >> Der braucht auch eine spezielle Versorgung. > > Auch das noch! ;-) > >> Naja, und der Wirkungsgrad ist eine Stufe besser als Halogen, aber das war's >> dann auch. Nichts, wofür sich ein Umbau lohnt. > > Welche LED-Systeme kennst Du denn, die so 180.000 Lumen drücken (s. Osram > Powerstar E40 HQI-T 2000W) - und was kosten die? Und warum fahren immer noch > viele Autos mit Gasentladungslampen herum (oder Glühobst), statt mit > fortschrittlicher LED-Technolgie? Weil LEDs einfach miserabel sind in punkte Leuchtdichte gegenüber Entladungslampen. Folge ist halt aufwendige Optik und viel Lichtaustrittsfläche gegenüber Entladungslampen. Das macht dann noch den Autodesignern ggf. Kopfschmerzen (subjektive Optik, Aero...Kundenakzeptanz...) Noch ein Punkt... der gute Wirkungsgrad und wenig IR nach vorne raus macht bei Autos Scheibenheizung oder andere Gegenmaßnahmen gegen Betauung/Beschneiung notwendig. Wenn man eine eng gebündelte Ausleuchtung haben will ist eine hohe Leuchtdichte Pflicht damit die Optik eträglich klein bleibt. Hier hängt noch eine ausgelutschte XBO 2kW als Anschaungsexemplar. Die machte nur 80klm, war aber beim Auslaufen aus Wilhelsmhaven gut zu sehen... reichte zum Zeitungslesen auf der Brücke.. aber nur kurz alle 5 Sekunden;-) (Ja, ich weiß, ist eingehaust... Quarzglas ist schlecht im Röntgenbild erkennbar, das Teil steht unter Ruhedruck 8 bar) Aber vielleicht war die implizite Warnung > "Nerd-Umbau" nicht deutlich genug. > >> Außerdem braucht der einige Minuten bis da wirklich Licht raus kommt. > > Oh! Nein! ;-) > > Der TO soll bitte einen neuen Halogenstab einbauen, wenn er die Leuchte nebst > Dimmfunktion behalten will oder sie durch ein - hoffentlich thermisch gesundes - > Äquivalent mit LEDs ersetzen. Und wir tragen das Thema "LED-Ersatz für R7s- > Halogen" zu Grabe. Denn einen solchen gibt es nicht. [x] Viele Grüße, Olaf
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Ersatz für R7s Halogen Mathias Weierganz <mathias.weierganz@htp-tel.de> - 2026-03-05 22:06 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-05 22:50 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-06 09:46 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Mathias Weierganz <mathias.weierganz@htp-tel.de> - 2026-03-06 15:02 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-06 09:31 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-06 09:39 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-03-06 10:31 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-06 10:44 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 08:20 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-07 11:10 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-03-07 11:53 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 12:38 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 08:11 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-07 10:49 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 13:11 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-07 18:26 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-03-07 11:01 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-07 15:20 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2026-03-07 16:16 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-08 13:01 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-03-07 08:10 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-07 15:24 +0100
Re: Ersatz für R7s Halogen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-03-08 06:55 +0100
csiph-web