Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #366751

Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät?

From Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät?
Date 2026-03-19 14:05 +0100
Message-ID <69BBF4B4.2FF4FBB4@Berger-Odenthal.De> (permalink)
References (5 earlier) <6c27725c-edf7-4b07-856d-8fb7bccae18a@news.einzel.de> <n1vbe6FmpaaU1@mid.individual.net> <94b6d7cd-e3a0-4b40-96d7-9dc909da063d@news.einzel.de> <9a9e0775-4502-45f5-b371-cf28daacc411@news.einzel.de> <n227alF62b0U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Peter Heitzer wrote:
> Von der Papierform käme nur das UTE9806+ in Frage.

Wenn nicht gleichzeitig eine große Blindleistung anliegt, schließe ich
mich dem Umbauvorschlag an. Das Ergebnis wäre ziemlich sicher ein eher
krummer Faktor in der Größenordnung 10 oder 100. Den schreibt man sich
einmal dran und muß, wenn es auf exakte numerische Angaben ankommt, halt
rechnen.

Einen Selbstbaustromzähler von ELV habe ich vor Jahrzehnten auch von 3
kW auf 300 W Maximalleistung umdimensioniert, um im interessierenden
Bereich genauere Werte zu erhalten.

Bei dem Freund, der ihn sich ausgeliehen hatte, hat dann die damalige
Freundin, warum auch immer, einen Föhn eingestöpselt. Ergebnis war eine
Rauchwolke und ein angeschmolzenes Gehäuse. Nach Wechsel des
Meßwiderstandes ließ er sich aber problemlos erneut kalibrieren und hat
wohl keinen weiteren Schaden davongetragen. Wer das vermeiden will, dem
empfehle ich eine Gerätesicherung.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-16 09:44 +0000
  Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-03-16 13:13 +0100
    Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-16 12:31 +0000
      Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2026-03-17 08:26 +0100
        Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-17 09:51 +0000
          Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-17 19:35 +0100
            Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-18 10:00 +0000
              Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-18 22:40 +0100
                Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-19 10:55 +0100
                Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-19 12:08 +0000
                Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-19 14:05 +0100
                Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-20 17:22 +0100
  Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-30 12:33 +0200
    Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-13 07:48 +0000

csiph-web