Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #366749

Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät?

Show all headers | View raw

Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> wrote:
>Am 18.03.2026 um 22:40 schrieb Thomas Einzel:
>> Am 18.03.2026 um 11:00 schrieb Peter Heitzer:
>...
>>> Für ein Gerät vom Kaffeeröster ist das in der Tat schon recht passabel.
>>> Die Werte sind auch plausibel; das habe ich vorab mit meinem
>>> "Schwurbeldetektor" ( 47 k parallel zu 1 µF X2 Kondensator) getestet.
>>> Von R&S gäbe es passende Geräte, aber die fangen erst ab ca. 2000 EUR an.
>>> Für meine hobbymässige Messungen rentiert sich das nicht.
>> 
>> Überhaupt kein Widerspruch.
>> Nach einem vor vielen Jahren in Tests recht gut abgeschnittenen 
>> Energiekostenmessgerät KD 302
>> https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/D100/BDAKD302.pdf
>> habe ich bezüglich Wirkleistungsmessung bei einem Voltcraft VC870 (Ende 
>> 2022 für 200€ inkl. Meßadaper mit Schukosteckdose) aufgehört.
>> Wenn man weniger Leistung oder geanuer messen will, muss man spürbar 
>> mehr Geld in die Hand nehmen
>...aber eventuell einer von diesen drei Uni-T Leistungsmessern, alle 
>drei <400€ und je nach dem ob die Leistungsmessung für ich passt:
>
>https://uni-t-shop.eu/de/collections/ute9800-series

Von der Papierform käme nur das UTE9806+ in Frage.
<Zitat>
Dieses Gerät bietet präzise Wechselstrommessungen mit einem Spannungsbereich von 0,5 V bis 600 V und einem Strombereich von 0,05 mA bis 10,0 A.
</Zitat>
Die Auflösung im 50 mA-Bereich wäre 10 µA. Leider findet sich im
Datenblatt keine Information zur Auflösung in W.
Da aber 10 µA bei 230 V 2.3 mW entsprächen, dürfte ein Messwert von
10 mW wohl nur ein grober Schätzwert sein.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-16 09:44 +0000
  Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-03-16 13:13 +0100
    Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-16 12:31 +0000
      Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2026-03-17 08:26 +0100
        Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-17 09:51 +0000
          Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-17 19:35 +0100
            Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-18 10:00 +0000
              Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-18 22:40 +0100
                Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-19 10:55 +0100
                Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-03-19 12:08 +0000
                Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-19 14:05 +0100
                Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-20 17:22 +0100
  Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-30 12:33 +0200
    Re: Empfehlung Kleinleistungsmessgerät? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-13 07:48 +0000

csiph-web