Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews?

From	Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews?
Date	2026-04-15 22:57 +0200
Organization	Dr. Sieghard Schicktanz
Message-ID	<20260415225745.7caf1b53@Achmuehle.WOR> (permalink)
References	(4 earlier) <slrn10tpje3.16a7v.als@frodo.angband.thangorodrim.de> <69DCDD69.38AFF928@Berger-Odenthal.De> <slrn10trv2k.3ppnu.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <20260414225750.510c0762@Achmuehle.WOR> <slrn10tv1sd.sgkl.als@frodo.angband.thangorodrim.de>

Show all headers | View raw

Hallo Alexander,

Du schriebst am Wed, 15 Apr 2026 14:41:49 +0200:

> >> nicht mehrere Tage an Volllast vorhalten.  
> >
> > Könnte man schon, ein paar Speicher in aufgelassenen Tagebauen a la
> > "Hambacher Loch"  
> 
> Mit bis zu 400m hat man da ein schönes Unterbecken, da braucht es nur
> noch einen passenden Berg auf den man das Oberbecken pflanzen kann ...

Der "Berg" ist doch die gesamte Umgebung. Das soll ja eine Art Kavernen-
Kraftwerk werden, mit Speicher"höhlen" tief unten und der Betriebstechnik
oben am Ufer des geplanten Seeerholungsgebiets. 300..400GWh sind doch
schonmal ein ganz respektabler Wert.

> > oder ein paar zig bis hundert km² Windparkeinfassungen mit
> > Auspumpwerken böten schon ein paar 100 bis 1000 GWh Kapazität; damit
> > ließe sich schon mal was anfangen.  
> 
> Man braucht nicht nur Speichervolumen, man braucht auch einen brauchbaren
> Höhenunterschied zwischen Ober- und Unterbecken, sonst lohnt sich der
> Aufwand nicht.

Kommt auf das Verhältnis von Aufwand zu Kapazität an, der wird bei
größerem Umfang besser. Und 30 bis 50m (max.) Höhenunterschied geben
schon was her, bei Flußkraftwerken müssen oft wenige dm für die
Kaplan-Turbinen reichen. Bei solchen Großbeckenspeichern wird man wohl
schon mehrstufig arbeiten müssen.

...
> Es gibt eine ganze Menge von Speicherprojekten in verschiedensten
> Technologievarianten, einige davon erscheinen durchaus sinnvoll, z.B.
> die "CO₂ dome" Variante (CO₂ als Speichergas unter Druck), da scheint
> eine RTE (Round Trip Efficiency) von 60+% drin zu sein und man muss
> keine neue "magische" Technik erfinden.

Gasspeicher mit CO2? Gasspeicher sind IMHO sowieso problematisch, und wenn
das CO2 sauber bleiben soll, muß es in dichten Behältern gehalten werden.
Dann sind entweder _sehr_ hohe Drucke nötig oder sehr große Volumina.
Ausreichende Volumina finden sich halt vornehmlich in Höhlungen - alte
Bergwerke, z.B., was ja schon diskutiert wurde. Da wäre wichtig, daß da
eine ausreichende Dichtheit sichergestellt werden kann. Da bin ich aktuell
nicht so recht überzeugt. Und 60% Effizienz sind da auch nicht so
berauschend, bei (Wasser-) Pumpspeichern sollte mehr drin sein, bis
vielleicht 80% ohne große Anstrengungen.

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-04-10 11:39 -0300
  Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-10 21:21 +0200
    Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-11 22:13 +0200
      Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-12 09:58 +0200
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-12 10:33 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-12 10:54 +0200
            Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-12 14:29 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-12 11:26 +0200
            Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-12 21:38 +0200
              Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-13 09:08 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-13 21:27 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-14 09:17 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-14 09:33 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-14 09:58 +0200
                OT: Petrozän (war: Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews?) Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-14 10:24 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-14 11:28 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-14 15:05 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-15 09:37 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-15 22:37 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-16 10:44 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-16 21:51 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-17 14:53 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-20 15:10 +0200
            Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-13 13:04 +0200
              Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-13 14:11 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-13 14:23 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-24 17:46 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-25 09:08 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-25 01:25 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-25 22:46 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-26 09:21 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-28 10:28 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-30 11:49 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-01 20:22 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-02 12:41 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-14 10:35 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-14 15:09 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-14 18:50 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-14 22:57 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-15 14:41 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-15 15:47 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-15 16:19 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-15 23:04 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-16 07:54 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-16 21:59 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-17 11:33 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-17 14:57 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 16:50 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-18 18:02 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 23:55 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-19 11:22 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-20 06:14 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-20 09:03 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-20 15:14 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-20 15:20 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-24 17:52 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 10:38 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-16 13:14 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-16 22:01 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 23:12 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-16 23:18 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-17 15:00 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 17:10 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-17 23:06 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 16:07 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-24 18:10 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-24 22:31 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-25 08:16 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 19:03 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-25 23:12 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-30 16:06 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-15 17:44 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-15 19:25 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-16 13:26 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-04-16 11:40 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 18:36 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-15 17:24 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-15 18:17 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-15 21:31 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-04-15 20:25 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-15 17:36 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-15 22:57 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 10:35 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-16 11:48 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 14:10 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-16 19:17 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 23:18 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 07:59 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-17 08:26 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-17 08:50 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-17 15:01 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 17:14 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-17 18:31 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 16:10 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-19 15:04 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-20 00:05 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-20 07:50 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-20 07:52 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-20 12:23 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-20 15:19 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-19 23:46 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-20 07:49 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-20 11:07 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-20 13:13 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-04-21 21:41 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-18 00:48 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 18:49 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-30 20:26 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-04-17 07:52 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-17 10:55 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-17 14:58 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 16:28 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-19 09:17 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-17 08:48 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 17:24 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-17 08:41 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-17 12:11 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-04-17 10:26 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-17 14:20 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 17:29 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-17 12:01 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 19:05 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-04-26 11:36 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 19:26 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-16 22:34 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 13:39 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-18 23:38 +0200
              Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-14 09:28 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-12 11:37 +0200
      Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-24 17:26 +0200
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-24 17:32 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 19:18 +0200
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-25 02:11 +0200
  Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-12 11:17 +0200
  Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-04-13 11:15 +0200
    Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-13 12:54 +0200
  Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-04-13 15:09 -0700
    Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-14 07:53 +0200
      Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-14 09:47 +0200
      Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-04-23 09:36 -0700
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-04-23 11:34 -0700
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-24 15:07 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-25 02:18 +0200
            Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-25 13:59 +0200
              Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-28 10:38 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-28 11:31 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-28 11:56 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-28 22:53 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-29 08:49 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-29 09:28 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-29 13:59 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-29 22:06 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-30 13:06 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-30 20:32 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-30 22:38 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-05-01 13:42 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-05-01 01:34 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-05-01 09:36 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-05-01 23:02 +0200

csiph-web