Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #367042

Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews?

From Peter Thoms <dl6lat@darc.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews?
Date 2026-04-13 14:23 +0200
Message-ID <10rin8t$7vol$1@solani.org> (permalink)
References (3 earlier) <slrn10tmk4f.34b71.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <f0bbab88a414f2f7823b9bd4e5c693305f37ac55.camel@bartheld.net> <0onmtk5qkgfqngcelrs906v5iaulk7h7dd@4ax.com> <slrn10tpje3.16a7v.als@frodo.angband.thangorodrim.de> <69DCDD69.38AFF928@Berger-Odenthal.De>

Show all headers | View raw

Am 13.04.26 um 14:11 schrieb Axel Berger:
> Alexander Schreiber wrote:
>> Ja prima, E-Fuels als Speicher für Elektrizität - mit _erheblichen_
>> Verlusten sowohl beim "Laden" (E-Fuel Synthese) als auch beim Abrufen
>> der gespeicherten Energie (E-Fuel in Motor verheizen der dann einen
>> Generator dreht).
> 
> Wolf von Fabeck, der leider verstorbene Gründer des
> Solarenergie-Fördervereins, der seither zu rein politischem Sektieretum
> verkommen ist, war kompetenter Ingenieur.
> 
> Er hat in seinen Modellen und Zielvorstellungen mit chemischen Speichern
> und 75 % Verlust gerechnet. Akkuspeicher sind viel zu teuer und für
> lange Speicherzeiten (mehr als wenige Tage) komplett illusorisch. Das
> sind Kurzzeitpuffer für Leistungsspitzen über Minuten und Stunden.
> 
> Ich habe es für meine Balkonanlage berechnet. Der Wert einer solaren
> Kilowattstunde liegt um 4 Cent, die von mir erzeugten in diesem Monat
> bisher 2.6 Cent. Dank gigantischer Subvention zu Lasten derer, die sich
> sowas nicht leisten können, verdiene ich an jeder selbstgenutzten
> Kilowattstunde 30 Cent. Das lohnt sich für mich (resp. wird sich nach
> Ablauf von rund drei Jahren lohnen).
> 
> Die nicht selbst genutzte Hälfte werfe ich derzeit ins Netz weg, sie hat
> also für mich den Wert und den Preis null. Ich könnte sie speichern und
> nutzen, dann bringt sie dieselben 30 Cent ein. Eine Abschätzung der so
> nutzbar gemachten Jahresmenge ergibt bei Amortisation über zehn Jahre
> einen Maximalpreis für 2 kWh einschließlich Elektronik von 260 Euro.
> 
> Amortisation heißt dabei, am Ende der zehn Jahre habe ich gerade so eben
> keinen Verlust gemacht und nicht draufgezahlt. Gewinn bringen mir, wenn
> überhaupt, erst die Jahre, die der Speicher nach Ablauf der ersten zehn
> noch hält.
> 
> Die heutigen Akkupreise sind mehr als das Doppelte. Große Anlagen sind
> pro kWh günstiger, die müssen sich aber ohne die gigantische Subvention
> rechnen, die ich einstreiche.
> 
> Das kann nicht funktionieren. Die Erzeugung selbst wird immer billiger
> und chemische Speicher könnten, wie von Herrn von Fabeck angenommen,
> trotz ihrer hohen Verluste zur Option werden. Werden Natriumspeicher nur
> weniger als ein Viertel der Lithiumvariante kosten? Ich hoffe es.
> Gewicht und Volumen spielen stationär kaum eine Rolle.

Hallo,

nicht ganz, denn wir erzeugen immer noch zu wenig benötigte kWh an 
erneuerbarer Energie, ca.60%.

Mein bodenständiger 150 Liter 15 kWh-Akku ist äquivalent zu einem 
Pumpspeicher (Wasserturm), 6m hoch, 1000 Liter) oder
5 Liter E-Fuel.

E-Fuel braucht leider Faktor 6 an erneuerbarer Energie verglichen zum 
Akku. Bei dem geringenDeckungsgrad von 60% ein absolutes NoGo.


peter

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-04-10 11:39 -0300
  Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-10 21:21 +0200
    Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-11 22:13 +0200
      Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-12 09:58 +0200
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-12 10:33 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-12 10:54 +0200
            Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-12 14:29 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-12 11:26 +0200
            Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-12 21:38 +0200
              Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-13 09:08 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-13 21:27 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-14 09:17 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-14 09:33 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-14 09:58 +0200
                OT: Petrozän (war: Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews?) Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-14 10:24 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-14 11:28 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-14 15:05 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-15 09:37 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-15 22:37 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-16 10:44 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-16 21:51 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-17 14:53 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-20 15:10 +0200
            Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-13 13:04 +0200
              Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-13 14:11 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-13 14:23 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-24 17:46 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-25 09:08 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-25 01:25 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-25 22:46 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-26 09:21 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-28 10:28 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-30 11:49 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-05-01 20:22 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-02 12:41 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-14 10:35 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-14 15:09 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-14 18:50 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-14 22:57 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-15 14:41 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-15 15:47 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-15 16:19 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-15 23:04 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-16 07:54 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-16 21:59 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-17 11:33 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-17 14:57 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 16:50 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-18 18:02 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 23:55 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-19 11:22 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-20 06:14 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-20 09:03 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-20 15:14 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-20 15:20 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-24 17:52 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 10:38 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-16 13:14 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-16 22:01 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 23:12 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-16 23:18 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-17 15:00 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 17:10 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-17 23:06 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 16:07 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-24 18:10 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-24 22:31 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-25 08:16 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 19:03 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-25 23:12 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-30 16:06 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-15 17:44 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-15 19:25 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-16 13:26 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-04-16 11:40 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 18:36 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-15 17:24 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-15 18:17 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-15 21:31 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-04-15 20:25 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-15 17:36 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-15 22:57 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 10:35 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-16 11:48 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 14:10 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-16 19:17 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-16 23:18 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 07:59 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-17 08:26 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-17 08:50 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-17 15:01 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 17:14 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-17 18:31 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 16:10 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-19 15:04 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-20 00:05 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-20 07:50 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-20 07:52 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-20 12:23 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-20 15:19 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-19 23:46 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-20 07:49 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-20 11:07 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-20 13:13 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2026-04-21 21:41 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-18 00:48 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 18:49 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-30 20:26 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-04-17 07:52 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-17 10:55 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-17 14:58 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 16:28 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-19 09:17 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-17 08:48 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 17:24 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-04-17 08:41 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-17 12:11 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-04-17 10:26 +0000
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-17 14:20 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-17 17:29 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-17 12:01 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 19:05 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-04-26 11:36 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 19:26 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-16 22:34 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-18 13:39 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-18 23:38 +0200
              Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-04-14 09:28 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-12 11:37 +0200
      Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-24 17:26 +0200
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-24 17:32 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2026-04-25 19:18 +0200
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-25 02:11 +0200
  Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-12 11:17 +0200
  Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-04-13 11:15 +0200
    Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-13 12:54 +0200
  Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-04-13 15:09 -0700
    Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-14 07:53 +0200
      Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-14 09:47 +0200
      Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-04-23 09:36 -0700
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-04-23 11:34 -0700
        Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-24 15:07 +0200
          Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-04-25 02:18 +0200
            Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-25 13:59 +0200
              Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-28 10:38 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-28 11:31 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-28 11:56 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-28 22:53 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-29 08:49 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-29 09:28 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-29 13:59 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-04-29 22:06 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-30 13:06 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-30 20:32 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-04-30 22:38 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-05-01 13:42 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-05-01 01:34 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-05-01 09:36 +0200
                Re: CIA-Geheimwaffe ist FakeNews? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-05-01 23:02 +0200

csiph-web