Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #316372

Re: Sammelthread

Show all headers | View raw

On Sat, 08 Jan 2022 11:16:40 +0100, Martin Gerdes wrote:
> In unserem Hause gibts Mineralwasser [...] für die Patienten. Die
> werten Kollegen bedienen sich daran auch [...] und verzetteln die
> leeren oder halbleeren Flaschen dann im ganzen Haus. Ich bin mir mit
> Dir einig, daß eigentlich jeder, der sich so eine Flasche klauft, sie
> eigentlich auch zurückbringen sollte.

"klaufen" finde ich ein wirklich passendes Kofferwort mit großem
Potential zum Neologismus!

> Neulich lagen einige ausgetrunkene (Porzellan-)Kaffeebecher einfach so
> im Mülleimer.
> Desselben hole ich weggeschmissene Mineralwasserflaschen (die das Haus
> kauft, die das Haus auch zurückgeben möchte) aus dem Mülleimer
> Auch beim Joggen finde ich immer wieder Pfandflaschen, auch die nehme
> ich mit und deponiere sie erstmal in unserer Pfandsammeltüte.

Jup. So auch hier *). Ich hatte mal ein Schild für die Kaffeeküche @work
gedruckt, wo es sinngemäß hieß: "Geschirr im Spülbecken ist wie Scheiße
auf dem Tisch", weil es offenbar unzumutbar ist, benutztes Geschirr in
die run 1000mm entfernte Spülmaschine zu tun und sie gelegentlich
aufzuräumen. Half nix. Natürlich.

Aber das Tüpfelchen auf dem "i" war derjenige Kollege, der eine so
fulminante Defäkation erlebte, daß seine Hinterlassenschaften noch
unter der Brille und - woah! - sogar hinten/innen am Deckel klebten.
Ich war versucht "JEMAND VERLETZT?" drunterzuschreiben, checkt aber
dann doch wieder keiner.

Danke, COVID-19, daß ich mir dieses Elend jetzt nicht mehr anzusehen
brauche.

> Unter normalen Umständen wird man vom Pfandflaschensammeln nicht reich.

Eben. Deswegen fand ich die Ausrede "Laß ich Gutmensch ja für die
Flaschensammler liegen!" ja auch so possierlich. Gib Dir auch mal den
Spaß, einem Raucher die weggeschmissene Kippe hinterherzutragen und sag
dann: "Ihnen ist da was runtergefallen!".

>> Welcher Gesellschaftsschicht gehören denn Flaschensammler an und wie
>> könnte man die anderswie sinnvoll unterstützen?
> 50 statt 25 Ct Einwegpfand? 

Genauso der Dreck unterm Fingernagel. Wer bückt sich heutzutage denn für
50ct? Wenn eine Flasche 10€ kosten würde, 8.50€ davon Pfand, wäre das
wohl mal ein Anfang.

> PS: Gerade heute habe ich gelesen, daß unsere Klimaregierung den
> Verbrauch von Erdgas zu Heizzwecken subventionieren möchte. Die FDP will
> jedem Haushalt (oder jedem Wohngeldhaushalt) 300 Euro Helikoptergeld
> zukommen lassen, stand da.

Da trifft es sich ja gut, daß die EU-Kommission Investitionen in Gas-
und Atomkraftwerke "unter bestimmten Bedingungen" als klimafreundlich
eingestuft hat:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/eu-atomenergie-gas-103.html

Wie wäre es denn für den Anfang, so einen Reaktor mal ordentlich zu
versichern?

https://www.manager-magazin.de/finanzen/versicherungen/a-761954.html

Volker

*) Am unbestritten geilsten aber die Aktion, wo ich vor Jahren mein Kind
in den Kindergarten brachte. Als gutes Vorbild erklärte ich das
Pfandflaschenproblem, hatte nach guten 1500 Metern dann tatsächlich
etwa fünf Flaschen in Jacken-/Hosentaschen und in der Hand. Die Augen
der aufgebrezelten SUV-Muttis hättest Du mal sehen sollen, unbezahlbar.

Ich konnte dann natürlich der Versuchung nicht wiederstehen, leicht
lallend zu sagen: "Wwwwwasss guggt ihr ssssssso...? I... i... isst doch
eh sssschon fa... fassst ha-lb Aaaahaacht, da kann mmmmman schhhhho-hon
mal 'ne Patrohone aufma... chen! *hicks*".

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Bleilot Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-02 16:14 +0100
  Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 10:17 +0200
    Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 10:12 +0100
      Re: Bleilot Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-03 10:43 +0100
      Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 15:06 +0200
        Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 15:09 +0100
          Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 17:36 +0200
            Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 16:51 +0100
              Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 19:28 +0200
          Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-03 19:56 +0100
    Re: Bleilot Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-03 10:53 +0100
      Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 11:06 +0100
        Re: Bleilot Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-03 11:15 +0100
        Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 11:42 +0100
          Re: Bleilot Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-03 11:59 +0100
            Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 15:29 +0200
              Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-07 20:27 +0100
                Re: Bleilot Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2022-01-07 21:52 +0100
                Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-08 00:50 +0100
                Re: Bleilot Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-07 23:09 +0100
              Re: Bleilot Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-08 12:34 +0100
                Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-11 18:23 +0200
          Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 12:05 +0100
            Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 12:27 +0100
              Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 12:58 +0100
                Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 13:05 +0100
                Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 13:11 +0100
                Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 15:18 +0100
                Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 15:26 +0100
                Re: Bleilot Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-03 15:55 +0100
                Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 16:43 +0100
                Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-07 20:36 +0100
              Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-03 13:06 +0100
                Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 13:38 +0100
                Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-03 13:53 +0100
                Re: Bleilot Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-03 14:55 +0100
                Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 15:21 +0100
                Re: Bleilot Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-03 15:50 +0100
                Re: Bleilot Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-04 13:34 +0100
                Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-04 15:28 +0100
                Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-08 00:30 +0100
                Sammelthread (was: Bleilot) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-08 11:16 +0100
                Re: Sammelthread Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-08 16:57 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-08 18:33 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-08 20:56 +0100
                Re: Sammelthread Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-08 21:01 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:23 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 04:31 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-09 04:52 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 09:10 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 19:14 +0100
                Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-10 07:20 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-10 10:09 +0100
                Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 12:10 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-11 12:26 +0100
                Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 13:09 +0100
                Re: Sammelthread Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2022-01-11 14:00 +0100
                Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 15:30 +0100
                Re: Sammelthread Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-11 15:44 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-11 09:39 +0100
                Re: Sammelthread Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-11 09:55 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-11 10:08 +0100
                Re: Sammelthread Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-11 11:11 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-08 17:59 +0100
                Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-09 00:00 +0100
                Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 01:15 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:42 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-09 04:56 +0100
                Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-10 22:25 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:38 +0100
                Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-10 22:25 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-11 09:52 +0100
                Re: Sammelthread (was: Bleilot) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 00:54 +0100
                Sammelthread (was: Bleilot) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-08 11:16 +0100
                Re: Sammelthread Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-08 16:37 +0100
                Re: Sammelthread Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-01-08 20:15 +0100
                Re: Sammelthread Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-08 20:25 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-08 21:14 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-08 21:19 +0100
                Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-07 20:42 +0100
                Sammelthread (was: Bleilot) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-09 00:00 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:43 +0100
                Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-10 22:25 +0100
              Re: Bleilot Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-03 13:08 +0100
              Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 13:23 +0100
                Re: Bleilot Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-03 13:26 +0100
                Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-03 13:36 +0100
          Re: Bleilot Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-03 14:14 +0100
      Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 14:42 +0200
        Re: Bleilot Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-06 12:20 +0100
          Re: Bleilot Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-06 14:30 +0100
    Re: Bleilot Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-01-05 13:43 +0100

csiph-web