Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #316417

Re: Sammelthread

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Sammelthread
Date 2022-01-09 03:38 +0100
Message-ID <j3v05gF4f65U1@mid.individual.net> (permalink)
References (8 earlier) <eo2i8fprp1v3.dlg@news.bartheld.net> <j3s0omFhnvnU1@mid.individual.net> <omoitg10d7rnajrpnsvi9dlqka3s0dd66v@4ax.com> <j3tu6iFsp4bU1@mid.individual.net> <go5ktgtbjlj3uqa39qnvu00n07bubtmqqk@4ax.com>

Show all headers | View raw


Martin Gerdes:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb:

[...]
>>> Und in den Abfalleimern in der Arbeit stöbert sicher niemand der 
>>> oben geschildeten sozialbedürftigen Klientel. 
> 
>> In Berlin gibt es etliche, die genau das tun 
> 
> Das glaube ich nicht. Ich höre von Dir hier zum ersten Mal, daß
> Pfandsammler in Dienstgebäude gehen und in diesen die Papierkörbe
> durchstöbern. 

Hier haben wir uns wohl mißverstanden. Ich rede nicht von
Dienstgebäuden, sondern Abfalleimern generell.

>>> Wir ernähren uns in nennenswertem Umfang von Speisen, die "Arme" nicht
>>> oder nicht mehr essen mögen, und mit meiner Kleidung und meinem Handy
>>> kann ich mich unter "Armen" nicht blicken lassen. 
> 
>> Davon rede ich auch nicht. 
> 
> Doch, natürlich redest Du davon. 

So? Wo denn?

>> Sondern von genügend Geld für alle, damit jede und jeder menschenwürdig 
>> leben kann.
> 
> Ich erinnere mich an den Bettler, der Geld haben wollte, weil er Hunger
> habe. Einer in der Gruppe fragte ihn, was er denn essen wolle. Wir
> standen direkt in der Fußgängerzone, der Kollege hätte dem Bettler
> gekauft, was er haben wollte. Er wollte aber nichts zu essen, sondern
> bare Münze. So schlimm kann es mit dem Hunger somit nicht gewesen sein. 

Ja, war wohl so. Und? Was beweist das?

Genauso gut kenne ich auch Situationen, wo bei kaltem Wetter obdachlose
Menschen auf der Straße von sozialen Einrichtungen mit warmen Essen
versorgt werden und die das sehr gerne nehmen.

> Wie gesagt: Ich als in Deinen Augen "Reicher" ernähre mich zum guten
> Teil von dem, was sonst weggeworfen würde. Im Prinzip containern wir

Ich ebenso. Und?

> quasi, wenngleich das bei uns rechtlich Hand und Fuß hat. Eßwaren halten
> viel länger als die Mindesthaltbarkeit, das weiß jeder von uns, der
> schonmal etwas in seinem Kühlschrank vergessen hat. Wenn etwas pro forma
> überlagert ist, prüft man die Ware, und wenn sie noch gut scheint, steht
> nichts dagegen, sie noch zu verzehren. 

Ja - mach ich auch nicht anders. Und?

> So manchem Sozialhilfeempfänger mußt Du damit oder mit angeschlagenem
> Obst nicht zu kommen, das kommt bei ihn grundsätzlich nicht in die Tüte.

Wieviele Sozialhilfeempfänger kennst Du persönlich?

[...]
>> Lebensmittel kosten aber üblicherweise Geld. Nur weil Du genug davon
>> hast, solltest Du nicht glauben, dass es allen so geht. 
> 
> Wer einen angeschlagenen Apfel geschenkt ablehnt, hat in meinen Augen
> genug Geld, sich einen einwandfreien zu kaufen. 

Und was hat das mit meiner Aussage zu tun?

>> In Deutschland gelten über 6 Mio. Menschen als überschuldet und man 
>> geht von über 600.000 Menschen ohne Wohnung aus, denen denen rund 
>> über 40.000 auf der Straße leben.
> 
> Klar. Nicht in jedem Fall sind daran allerdings die Umstände daran
> schuld, es gibt da auch ein gerüttelt Maß an intrinsischen Gründen. 

Zweifellos. Aber ich kenne auch die Methoden von Banken und Händlern,
die Leute in Kreditverträge zu locken. Da fehlt es massiv an
frühzeitiger Aufklärung bereits bei Schülern.

> Überschuldung ist in erster Linie ein Bilanzproblem. 

Nicht "in erster Linie", sondern *ausschließlich*. Das ändert aber
nichts daran, dass wohl kaum jemand absichtlich in diese Situation gerät
und das besonders gut findet.

> Eine gute Bekannte ist Lehrerin an einer Brennpunktschule. Jeder ihrer
> Schüler hat ein deutlich besseres, deutlich teureres und deutlich
> neueres Handy als sie, natürlich auf Raten gekauft. Mein Rechner hier
> ist mittlerweile 12 Jahre alt und im Grunde unterhalb der Menschenwürde.

Und wieso bekommen diese Leute alle noch Dinge auf Raten, wenn doch
offensichtlich ist, dass sie sich das u.U. gar nicht leisten können?
Klar, weil man lieber einen gewissen Verlust durch Privatinsolvenzen in
Kauf nimmt, als auf den Umsatz und die Kreditzinsen zu verzichten. Und
Inkasso-Firmen verdienen ebenfalls gut daran.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Bleilot Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-02 16:14 +0100
  Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 10:17 +0200
    Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 10:12 +0100
      Re: Bleilot Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-03 10:43 +0100
      Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 15:06 +0200
        Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 15:09 +0100
          Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 17:36 +0200
            Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 16:51 +0100
              Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 19:28 +0200
          Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-03 19:56 +0100
    Re: Bleilot Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-03 10:53 +0100
      Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 11:06 +0100
        Re: Bleilot Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-03 11:15 +0100
        Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 11:42 +0100
          Re: Bleilot Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-03 11:59 +0100
            Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 15:29 +0200
              Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-07 20:27 +0100
                Re: Bleilot Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2022-01-07 21:52 +0100
                Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-08 00:50 +0100
                Re: Bleilot Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-07 23:09 +0100
              Re: Bleilot Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-08 12:34 +0100
                Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-11 18:23 +0200
          Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 12:05 +0100
            Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 12:27 +0100
              Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 12:58 +0100
                Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 13:05 +0100
                Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 13:11 +0100
                Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 15:18 +0100
                Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 15:26 +0100
                Re: Bleilot Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-03 15:55 +0100
                Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 16:43 +0100
                Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-07 20:36 +0100
              Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-03 13:06 +0100
                Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 13:38 +0100
                Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-03 13:53 +0100
                Re: Bleilot Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-03 14:55 +0100
                Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 15:21 +0100
                Re: Bleilot Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-03 15:50 +0100
                Re: Bleilot Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-04 13:34 +0100
                Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-04 15:28 +0100
                Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-08 00:30 +0100
                Sammelthread (was: Bleilot) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-08 11:16 +0100
                Re: Sammelthread Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-08 16:57 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-08 18:33 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-08 20:56 +0100
                Re: Sammelthread Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-08 21:01 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:23 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 04:31 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-09 04:52 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 09:10 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-09 19:14 +0100
                Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-10 07:20 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-10 10:09 +0100
                Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 12:10 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-11 12:26 +0100
                Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 13:09 +0100
                Re: Sammelthread Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2022-01-11 14:00 +0100
                Re: Sammelthread Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 15:30 +0100
                Re: Sammelthread Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-11 15:44 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-11 09:39 +0100
                Re: Sammelthread Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-11 09:55 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-11 10:08 +0100
                Re: Sammelthread Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-11 11:11 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-08 17:59 +0100
                Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-09 00:00 +0100
                Re: Sammelthread Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 01:15 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:42 +0100
                Re: Sammelthread Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-09 04:56 +0100
                Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-10 22:25 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:38 +0100
                Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-10 22:25 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-11 09:52 +0100
                Re: Sammelthread (was: Bleilot) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-09 00:54 +0100
                Sammelthread (was: Bleilot) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-08 11:16 +0100
                Re: Sammelthread Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-08 16:37 +0100
                Re: Sammelthread Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2022-01-08 20:15 +0100
                Re: Sammelthread Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-08 20:25 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-08 21:14 +0100
                Re: Sammelthread Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-08 21:19 +0100
                Re: Bleilot Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-07 20:42 +0100
                Sammelthread (was: Bleilot) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-09 00:00 +0100
                Re: Sammelthread Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-09 03:43 +0100
                Re: Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-10 22:25 +0100
              Re: Bleilot Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-03 13:08 +0100
              Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-03 13:23 +0100
                Re: Bleilot Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-03 13:26 +0100
                Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-01-03 13:36 +0100
          Re: Bleilot Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-03 14:14 +0100
      Re: Bleilot Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-03 14:42 +0200
        Re: Bleilot Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-01-06 12:20 +0100
          Re: Bleilot Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-06 14:30 +0100
    Re: Bleilot Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2022-01-05 13:43 +0100

csiph-web