Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #295309
| From | Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Subjektive Helligkeit und Lumen |
| Date | 2020-12-10 16:43 +0100 |
| Organization | bartheld.net |
| Message-ID | <1erpfbmwabydo.dlg@news.bartheld.net> (permalink) |
| References | <fbl3tfhs892b11ntq1lrfcgo8picr4emgm@4ax.com> <zo7vf8unt6im.dlg@news.bartheld.net> <1084tf9l9fjlvf3qol039ch9eap4vn9c3h@4ax.com> <8n2cv9p9seti$.dlg@news.bartheld.net> <rqtend$td$1@news.bawue.net> |
On Thu, 10 Dec 2020 16:26:37 +0100, Gerrit Heitsch wrote: > On 12/10/20 3:32 PM, Volker Bartheld wrote: >> Also: LED-Retrofits sind scheiße. Alle. Homöopathische Ausnahmen bestätigen >> die Regel. > Die G4 vielleicht, bei den G5,3 und GU10 sieht das anders aus. Aber da > hat der Hersteller auch mehr Platz für Regler und Kühlung. Mag sein. Mag auch sein, daß es nur diese in Silikon eingegossenen Leuchtstoff-LEDs betrifft. Bei den Nachfolgern hatte ich extra ein Gehäuse mit Lüftungsloch/-löchern genommen. Die tuns jetzt schon erstaunlich lang. Hauptproblem ist und bleibt: Riesige Qualitätsschwankungen ohne große Möglichkeit, das vor dem Kauf abzuschätzen. Und bei Fehlkauf lohnt sich oft die Garantieabwicklung nicht, der Hersteller/Vertriebler kassiert trotzdem. Im niedergelassenen Fachhandel sieht es kaum anders aus. Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Subjektive Helligkeit und Lumen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-12-10 09:26 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-10 10:58 +0200
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-10 16:07 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2020-12-10 16:28 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-10 10:20 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-10 12:30 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-12-10 14:24 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-10 15:32 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-10 16:26 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-10 16:43 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-10 18:06 +0200
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-12-10 10:28 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-10 13:42 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-12-10 11:04 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-12-10 12:54 +0000
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-10 12:26 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-12-10 12:45 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2020-12-10 13:52 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-12-10 14:24 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-12-10 15:37 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-12-10 19:08 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-11 19:32 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-11 06:50 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2020-12-11 07:23 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-12-11 07:33 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-11 07:49 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-12-11 07:45 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-11 19:35 +0100
Re: Subjektive Helligkeit und Lumen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-12-11 15:11 +0100
csiph-web