Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden

From	Marco Bakera <pintman@bakera.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden
Date	2016-04-10 14:50 +0200
Organization	albasani.net
Message-ID	<nedi66$6tf$1@news.albasani.net> (permalink)
References	<mailman.106.1458849230.2244.python-de@python.org> <nea5ol$n2j$1@news.albasani.net> <570A4292.60505@mail.de> <mailman.1.1460290793.6211.python-de@python.org>

Show all headers | View raw

Sven R. Kunze schrieb am 10.04.2016 um 14:09:
>> Könnte man das nicht mit einer IF-Abfrage lösen?
> 
> Sicher, wie viele Sprachfeatures. :)

Das klingt nach Greenspun's Tenth Rule:

  "Any sufficiently complicated C or Fortran program contains an ad hoc,
informally-specified, bug-ridden, slow implementation of half of Common
Lisp."

Ich hoffe, wir haben bald nicht auch ein Monstrum wie das LOOP-Macro in
Python.


Beste Grüße,
der Marco.

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

[Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2016-03-24 20:53 +0100
  Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2016-04-09 07:59 +0200
    Re: [Python-de]  Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2016-04-10 14:09 +0200
      Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2016-04-10 14:50 +0200
        Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden Hermann Riemann <nospam.compb7@hermann-riemann.de> - 2016-04-10 18:37 +0200

csiph-web