Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #4381
| Path | csiph.com!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.albasani.net!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | Marco Bakera <pintman@bakera.de> |
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden |
| Date | Sat, 9 Apr 2016 07:59:48 +0200 |
| Organization | albasani.net |
| Lines | 17 |
| Message-ID | <nea5ol$n2j$1@news.albasani.net> (permalink) |
| References | <mailman.106.1458849230.2244.python-de@python.org> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | news.albasani.net F4Fx75pQGlfZEKOrFQNUbeQQUwnuqI3kvMVtRJR0FOkB6vbzGEnUChtdulMWXjtiQ8l7C6sdRBXHVxUNh7u9iYmCRPkDRK1NGWGE+Uh79MNVWxh2GgwdL4qEg2dtjmhT |
| NNTP-Posting-Date | Sat, 9 Apr 2016 05:59:49 +0000 (UTC) |
| Injection-Info | news.albasani.net; logging-data="F13XGc4HzKj5yG1PCaVyUntbKb97sl4OHkyAEHRawbQkRgGi/wjhGZHcRGwLAhpdyL+bH+yy5iShnPLjTq7FltNmJeM54eo0sQtPWajQV+Lq7tr1BYidaJnN9YavPxXe"; mail-complaints-to="abuse@albasani.net" |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0 |
| In-Reply-To | <mailman.106.1458849230.2244.python-de@python.org> |
| Cancel-Lock | sha1:Gu4EpDQvtMCmFK994KVCrAWIR2M= |
| Xref | csiph.com de.comp.lang.python:4381 |
Show key headers only | View raw
Sven R. Kunze schrieb am 24.03.2016 um 20:53: > > neulich hatten wir wieder das Problem, dass wir gerne etwas in der > folgenden Art uns gewünscht hätten: > > for item in collection: > # do for item > empty: > # do when collection is empty Könnte man das nicht mit einer IF-Abfrage lösen? Warum muss es dafür eine spezielle Syntax geben? Beste Grüße, der Marco.
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2016-03-24 20:53 +0100
Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2016-04-09 07:59 +0200
Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2016-04-10 14:09 +0200
Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2016-04-10 14:50 +0200
Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden Hermann Riemann <nospam.compb7@hermann-riemann.de> - 2016-04-10 18:37 +0200
csiph-web