Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #5035
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail |
|---|---|
| From | Thomas Güttler Lists <guettliml@thomas-guettler.de> |
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | [Python-de] Sentry ohne Server: Nur Exceptions serialisieren |
| Date | Sat, 16 Dec 2017 09:11:16 +0100 |
| Lines | 55 |
| Message-ID | <mailman.89.1513412260.14074.python-de@python.org> (permalink) |
| References | <35459dcc-4c9c-2c92-905f-e0586bc015a7@thomas-guettler.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | news.uni-berlin.de h3lkqRlkah5nmtnDmNeb5wEnueb4t9brvkH/FrXiFJuA== |
| Return-Path | <guettliml@thomas-guettler.de> |
| X-Original-To | python-de@python.org |
| Delivered-To | python-de@mail.python.org |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.5.0 |
| Content-Language | de-DE |
| X-BeenThere | python-de@python.org |
| X-Mailman-Version | 2.1.25 |
| Precedence | list |
| List-Id | Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org> |
| List-Unsubscribe | <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe> |
| List-Archive | <http://mail.python.org/pipermail/python-de/> |
| List-Post | <mailto:python-de@python.org> |
| List-Help | <mailto:python-de-request@python.org?subject=help> |
| List-Subscribe | <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe> |
| X-Mailman-Original-Message-ID | <35459dcc-4c9c-2c92-905f-e0586bc015a7@thomas-guettler.de> |
| Xref | csiph.com de.comp.lang.python:5035 |
Show key headers only | View raw
Hallo, vor ein paar Wochen wurde mir hier Sentry empfohlen. Wir haben jedoch schon ein zentrales Tool um Fehler von Remote-Hosts anzuzeigen. Darum missfällt mir die Vorstellung einen zweiten Server und eine zweite GUI für Exceptions zu erstellen. Ein Kollege und ich haben folgendes überlegt: Wir nutzen den Sentry-Client für Python der Exceptions serialisiert. Diese Exceptions werden aber nicht an den Sentry-Server übergeben sondern in eine Datei geschrieben. Dann sammelt das schon lange existierende zentrale Tool diese serialisierten Exceptions ein. In der Zentrale wird dann die Exception deserialisiert und "hübsch" angezeigt. Obiges sind theoretische Vorüberlegungen. Bevor ich hier Zeit investiere wollte ich hier fragen, ob es aus eurer Sicht einen Weg gibt, der einfacher/sinnvoller ist. Vielleicht bin ich hier blind und habe hier etwas übersehen. Wir würden von Sentry also nur das serialisieren der Exception nutzen und ggf auch das deserialisieren (zu HTML wandeln). Wir haben rund 100 Systeme die wir überwachen. Was denkt ihr? Gruß, Thomas -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/ I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar
[Python-de] Sentry ohne Server: Nur Exceptions serialisieren Thomas Güttler Lists <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-12-16 09:11 +0100
csiph-web