[Python-de] Sentry ohne Server: Nur Exceptions serialisieren

From	Thomas Güttler Lists <guettliml@thomas-guettler.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	[Python-de] Sentry ohne Server: Nur Exceptions serialisieren
Date	2017-12-16 09:11 +0100
Message-ID	<mailman.89.1513412260.14074.python-de@python.org> (permalink)
References	<35459dcc-4c9c-2c92-905f-e0586bc015a7@thomas-guettler.de>

Show all headers | View raw

Hallo,

vor ein paar Wochen wurde mir hier Sentry empfohlen.


Wir haben jedoch schon ein zentrales Tool um Fehler von Remote-Hosts 
anzuzeigen.

Darum missfällt mir die Vorstellung einen zweiten Server und eine zweite GUI

für Exceptions zu erstellen.


Ein Kollege und ich haben folgendes überlegt:

Wir nutzen den Sentry-Client für Python der Exceptions serialisiert. 
Diese Exceptions

werden aber nicht an den Sentry-Server übergeben sondern in eine Datei 
geschrieben.

Dann sammelt das schon lange existierende zentrale Tool diese 
serialisierten Exceptions

ein. In der Zentrale wird dann die Exception deserialisiert und "hübsch" 
angezeigt.


Obiges sind theoretische Vorüberlegungen.

Bevor ich hier Zeit investiere wollte ich hier fragen, ob es aus eurer 
Sicht einen Weg gibt, der einfacher/sinnvoller ist.

Vielleicht bin ich hier blind und habe hier etwas übersehen.


Wir würden von Sentry also nur das serialisieren der Exception nutzen 
und ggf auch das deserialisieren (zu HTML wandeln).


Wir haben rund 100 Systeme die wir überwachen.


Was denkt ihr?


Gruß,

   Thomas


-- 
Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/
I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar

Thread

[Python-de] Sentry ohne Server: Nur Exceptions serialisieren Thomas Güttler Lists <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-12-16 09:11 +0100

csiph-web