[Python-de] Statistical-Profiling: Seedscope & py-spy. Oder New-Relic, AppDynamics?

From	Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	[Python-de] Statistical-Profiling: Seedscope & py-spy. Oder New-Relic, AppDynamics?
Date	2019-11-25 10:38 +0100
Message-ID	<mailman.222.1574674692.25794.python-de@python.org> (permalink)
References	<8bae4b2b-9b9c-d3db-df2e-2bb282210cd4@thomas-guettler.de>

Show all headers | View raw

Hallo,

ich habe nun das este mal speedscope genutzt.
Die Performance-Daten wurden mit py-spy ermittelt.
Eine sehr coole Kombi.

Siehe: https://github.com/jlfwong/speedscope

Aktuell untersuche ich warum es so lange dauert, bis alle
Tests bei uns gelaufen sind (rund 30 Minuten). Da macht
sich Statistical-Profiling gut.

Nutzt ihr Statistical-Profiling?

Falls ja wie?

Hat jemand Erfahrung mit den kommerziellen Tools wie
New-Relic oder AppDynamics?

Gruß,
   Thomas


-- 
Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/
I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar

Thread

[Python-de] Statistical-Profiling: Seedscope & py-spy. Oder New-Relic, AppDynamics? Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2019-11-25 10:38 +0100

csiph-web