Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.lang.python > #4963

Re: testen (was:: [Python-de] Warum nicht PyCharm?)

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups de.comp.lang.python
Subject Re: testen (was:: [Python-de] Warum nicht PyCharm?)
Date Fri, 13 Oct 2017 13:48:05 +0200
Lines 36
Message-ID <f4bnfmFmhhtU1@mid.individual.net> (permalink)
References <7e1f4ce8-8606-588a-7f85-b13f39941ca5@thomas-guettler.de> <ab6d5650-fe3e-a5f8-20b2-5670c24803f0@behnel.de> <da7268f0-5adb-e3af-f34f-b090604367aa@thomas-guettler.de> <762E4F0B-F2A6-4FCD-8B7E-251681A2DE4A@web.de> <mailman.97.1507725135.12137.python-de@python.org> <f46oj5FhvufU1@mid.individual.net> <7a1f78d9-59b1-11ce-6de3-305b869f77d5@thomas-guettler.de> <mailman.151.1507805268.12137.python-de@python.org> <f49ckaF6288U1@mid.individual.net> <0dde5a39-b99b-3028-270d-2acf89afc216@thomas-guettler.de> <mailman.190.1507888029.12137.python-de@python.org>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net mQKxJKqE4a1baJXb3fQg9Q82vQWSNY2c7ADHX6J8gBz7V8wdut
Cancel-Lock sha1:wB+veH8mMpA0J/9HF5PAB3xN/8Y=
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To <mailman.190.1507888029.12137.python-de@python.org>
Content-Language de-DE
Xref csiph.com de.comp.lang.python:4963

Show key headers only | View raw


Am 13.10.2017 um 11:47 schrieb Thomas Güttler:

>>     dessen Versuch mit Eclipse?
>>     nichts anders als ein Absturz von Eclipse
>>     zustande gebracht hat,
>>     und Schlimmes mit Arduino IDE befürchtet.

> Warum nicht PyCharm?

https://www.jetbrains.com/pycharm/
kann mich nicht begeistern.

Ich möchte etliche Fenster mit viel Text
offen haben, damit ich nicht so oft blättern muss.
( wie hieß nochmal die Funktion .. )

Mein software Entwicklungsplatz sieht etwa so aus:
http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg
wobei im mittleren Monitor statt thunderbird newsreader
1 oder  mehrere Editorfenster offen sind.

Und wenn ich etwas suche verwende ich
grep -rn auf einer Konsole (seit >= 1996).

Bei Testen oder Fehlersuche verwende ich print
und wenn mehr Ausgaben erforderlich sind
schreibe ich diese in Dateien
etwa /tmp/test.txt oder gar /tmp/test.html
was z.B. bei Listen oder dictionaries von Klassen
nützlich ist.

Hermann
    der mit C auch nicht anders vorgegangen ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to de.comp.lang.python | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" "Diez B. Roggisch" <deets@web.de> - 2017-10-11 14:19 +0200
  Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-11 16:36 +0200
    Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-10-12 12:47 +0200
      Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-12 16:30 +0200
        [Python-de] Warum nicht PyCharm? Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-10-13 11:47 +0200
          Re: testen (was:: [Python-de] Warum nicht PyCharm?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-13 13:48 +0200

csiph-web