Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #4963
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | Re: testen (was:: [Python-de] Warum nicht PyCharm?) |
| Date | Fri, 13 Oct 2017 13:48:05 +0200 |
| Lines | 36 |
| Message-ID | <f4bnfmFmhhtU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <7e1f4ce8-8606-588a-7f85-b13f39941ca5@thomas-guettler.de> <ab6d5650-fe3e-a5f8-20b2-5670c24803f0@behnel.de> <da7268f0-5adb-e3af-f34f-b090604367aa@thomas-guettler.de> <762E4F0B-F2A6-4FCD-8B7E-251681A2DE4A@web.de> <mailman.97.1507725135.12137.python-de@python.org> <f46oj5FhvufU1@mid.individual.net> <7a1f78d9-59b1-11ce-6de3-305b869f77d5@thomas-guettler.de> <mailman.151.1507805268.12137.python-de@python.org> <f49ckaF6288U1@mid.individual.net> <0dde5a39-b99b-3028-270d-2acf89afc216@thomas-guettler.de> <mailman.190.1507888029.12137.python-de@python.org> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net mQKxJKqE4a1baJXb3fQg9Q82vQWSNY2c7ADHX6J8gBz7V8wdut |
| Cancel-Lock | sha1:wB+veH8mMpA0J/9HF5PAB3xN/8Y= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.3.0 |
| In-Reply-To | <mailman.190.1507888029.12137.python-de@python.org> |
| Content-Language | de-DE |
| Xref | csiph.com de.comp.lang.python:4963 |
Show key headers only | View raw
Am 13.10.2017 um 11:47 schrieb Thomas Güttler:
>> dessen Versuch mit Eclipse?
>> nichts anders als ein Absturz von Eclipse
>> zustande gebracht hat,
>> und Schlimmes mit Arduino IDE befürchtet.
> Warum nicht PyCharm?
https://www.jetbrains.com/pycharm/
kann mich nicht begeistern.
Ich möchte etliche Fenster mit viel Text
offen haben, damit ich nicht so oft blättern muss.
( wie hieß nochmal die Funktion .. )
Mein software Entwicklungsplatz sieht etwa so aus:
http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg
wobei im mittleren Monitor statt thunderbird newsreader
1 oder mehrere Editorfenster offen sind.
Und wenn ich etwas suche verwende ich
grep -rn auf einer Konsole (seit >= 1996).
Bei Testen oder Fehlersuche verwende ich print
und wenn mehr Ausgaben erforderlich sind
schreibe ich diese in Dateien
etwa /tmp/test.txt oder gar /tmp/test.html
was z.B. bei Listen oder dictionaries von Klassen
nützlich ist.
Hermann
der mit C auch nicht anders vorgegangen ist.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" "Diez B. Roggisch" <deets@web.de> - 2017-10-11 14:19 +0200
Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-11 16:36 +0200
Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-10-12 12:47 +0200
Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-12 16:30 +0200
[Python-de] Warum nicht PyCharm? Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-10-13 11:47 +0200
Re: testen (was:: [Python-de] Warum nicht PyCharm?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-13 13:48 +0200
csiph-web