Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #4948
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" |
| Date | 2017-10-11 16:36 +0200 |
| Message-ID | <f46oj5FhvufU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <7e1f4ce8-8606-588a-7f85-b13f39941ca5@thomas-guettler.de> <ab6d5650-fe3e-a5f8-20b2-5670c24803f0@behnel.de> <da7268f0-5adb-e3af-f34f-b090604367aa@thomas-guettler.de> <762E4F0B-F2A6-4FCD-8B7E-251681A2DE4A@web.de> <mailman.97.1507725135.12137.python-de@python.org> |
Am 11.10.2017 um 14:19 schrieb Diez B. Roggisch:
> Das waere aber eine komplett andere Beschreibung wert: in generiertem Code fummelt man nicht rum.
Erinnert mich an das IBM System für C++ unter OS/2
Mit einer GUI hat man da Menu Einträge etc. gebastelt.
Daraus wurde C++ code generiert, denn man dann mit Aktivitäten
füllen konnte.
Ein neuer Menueintrag, und das IDE überschrieb den
den eigenen code.
Hermann
der danach keine IDE mehr verwendet hat,
außer Unix/Linux make etc.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" "Diez B. Roggisch" <deets@web.de> - 2017-10-11 14:19 +0200
Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-11 16:36 +0200
Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-10-12 12:47 +0200
Re: [Python-de] "Source code generation is a stupid idea" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-12 16:30 +0200
[Python-de] Warum nicht PyCharm? Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-10-13 11:47 +0200
Re: testen (was:: [Python-de] Warum nicht PyCharm?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-13 13:48 +0200
csiph-web