Groups > de.comp.lang.javascript > #4816

Re: Gluecksrad

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups	de.comp.lang.javascript
Subject	Re: Gluecksrad
Date	2016-11-19 10:22 +0100
Message-ID	<1e2b44e9-96b1-da4e-69b4-f928197e40a6@arnowelzel.de> (permalink)
References	(10 earlier) <f43cdcfc-2d16-4e03-cd9e-32b99d4ab69e@arnowelzel.de> <28cf204a-2e79-7e47-c2ba-905ae5f79a11@arnowelzel.de> <6609162.EvYhyI6sBW@PointedEars.de> <c3eaceab-104d-a6bc-4abb-c00f4b67caa9@arnowelzel.de> <8001584.CDJkKcVGEf@PointedEars.de>

Show all headers | View raw

Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb:

> Arno Welzel wrote:
> 
>> Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb:
>>> Arno Welzel wrote:
>>>> Arno Welzel schrieb:
>>>>> Thomas 'PointedEars' Lahn schrieb:
>>>> [...]
>>>>>> Über den Rest Deiner DAU-dummen Reaktion breiten wir lieber den Mantel
>>>>>> des Schweigens.
>>>> JFTR:
>>>
> <https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3A%2F%2Fpointedears.de%2Fscripts%2Ftest%2Fes-matrix%2F>
>>>>
>>>> Oder ist das jetzt "ja, da da ist aber schon sooo alt, da bin ich noch
>>>> nicht dazu gekommen, das auf einen fehlerfreien Stand zu bringen"?
>>> Nein, das Alter spielt dabei keine Rolle.
>>>
>>> Aber das natürlich ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen, und ausserdem ein
>>> Ad-hominem-Fehlschluss von Dir.
>>
>> Was erwartest Du bei "Deiner DAU-dummen Reaktionen"?
> 
> Ein Nachdenken Deinerseits, weshalb ich das so formuliert habe.

Warum die Sachen so sind, wie sie sind, habe ich Dir erklärt und auch
eingeräumt, dass ich den Code bzgl. window.setTimeout() ohne
window.clearTimeout() in Zukunft noch etwas ändern werde. Meine
Ausführung dazu, wann so ein Fehler ausgelöst werden kann, war auch
keinesfalls als Witz gemeint, sondern durchaus ernst. Wenn sich nämlich
massenweise Leute in den letzten Jahrenbei mir wegen Scriptfehlern
beschwert hätten, hätte ich das sicher schon lange geändert. Und ja, die
Leute, die die genannte Website nutzen, kenne ich größtenteils
persönlich oder sie wissen, wer ich bin und würden mich im Falle von
Fehlern auch darauf ansprechen.

Wenn Du derlei Ausführungen als "DAU-dumm" ansiehst, dann empfinde ich
das als "Du bist ein DAU, der keine Ahnung hat, was er eigentlich tut.".

Vielleicht merkst Du mal langsam, wie deine "Hinweise" mitunter ankommen.

> JFTR: Es ist ein Äpfel-mit-Birnen-Vergleich, weil ich erstens Dein *Script* 
> kritisierte und Du mein *Markup*.  Und zweitens ist die ECMAScript Support 
> Matrix mit derzeit *20'104* überwiegend aus *eigenem* Code und Datenbank 
> *generierten* Zeilen HTML dann doch ein *klein wenig* komplexer ist als Dein 
> TeamSpeak-Watcher mit *263* Zeilen HTML basierend auf mehr oder weniger 
> *vorgefertigten WordPress-Templates*.  (Das Zeilenverhältnis beim für den 
> hier bei einem zulässigen Vergleich relevanten JS/ES-Code sieht übrigens 
> ähnlich aus.)

Ich kritisiere deine bisweilen herablassende Art.

Aber wenn Du unbedingt noch einen Schwanzvergleich haben willst, wie
toll Du doch als Entwickler bist und was Du doch für umfangreiche Sachen
gemacht hast:

Man kann auch generiertes HTML korrekt erzeugen und die vermeintlich
"vorgefertigten WordPress-Templates" bei mir sind meine eigene Arbeit,
die nur durch ein vorhandenes Design inspiriert wurde und die Website
nutzt auch etliche Erweiterungen mit insgesamt einigen tausend Zeilen
PHP im Hintergrund.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

Back to de.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Gluecksrad Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-11-11 17:19 +0100
  Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-11 19:52 +0100
    Re: Gluecksrad Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-11-12 12:24 +0100
      Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-13 20:49 +0100
  Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-14 01:52 +0100
    Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-14 02:25 +0100
      Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-14 10:19 +0100
        Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-14 10:57 +0100
          Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-15 08:38 +0100
        Re: Gluecksrad Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-11-15 00:41 +0100
  Re: Gluecksrad Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-11-15 17:21 +0100
    Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-15 19:27 +0100
      Re: Gluecksrad Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-11-16 12:13 +0100
        Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-16 12:37 +0100
        Re: Gluecksrad "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2016-11-16 12:58 +0100
        Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-16 16:19 +0100
          Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-16 18:29 +0100
            Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-16 19:13 +0100
              Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-16 19:29 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-17 20:21 +0100
                Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-18 03:09 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-18 17:23 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-18 17:40 +0100
                Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-18 17:56 +0100
                Re: Gluecksrad "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2016-11-18 18:19 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-18 19:14 +0100
                Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-18 20:06 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-19 10:04 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-18 19:06 +0100
                Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-18 20:16 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-19 10:22 +0100
                Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-18 21:45 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-19 10:38 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-19 10:56 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-19 11:48 +0100
          Re: Gluecksrad Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-11-22 21:19 +0100
            Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-22 22:13 +0100
              Re: Gluecksrad Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-11-23 01:08 +0100
                Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-23 01:21 +0100
                Re: Gluecksrad "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-11-23 22:47 +0100
            Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-23 10:06 +0100
              Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-23 10:18 +0100
                Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-23 12:16 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-24 21:28 +0100
                Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-24 22:45 +0100
                Re: Gluecksrad Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-25 23:11 +0100
                Re: Gluecksrad Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-11-23 16:41 +0100
                Re: Gluecksrad Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-11-23 21:15 +0100
              Re: Gluecksrad Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-11-23 15:41 +0100
                Re: Gluecksrad "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2016-11-23 16:21 +0100

csiph-web