Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.lang.java > #13130

Re: Thread-safe singleton

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Newsgroups de.comp.lang.java
Subject Re: Thread-safe singleton
Date 6 Sep 2017 20:02:04 GMT
Organization Private site at Eddersheim, Germany
Lines 14
Distribution de
Message-ID <oopk7s$3ch$1@Gaia.teknon.de> (permalink)
References <f1am3bF8aciU1@mid.individual.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net dPlHn2KzbpA8qr8FBUZMOAOVKXWokaIgROKNEd6kXZNbjvuoFo
Cancel-Lock sha1:c1NTB9IUEbgv5BNT70bkRs3W1uo=
Xref csiph.com de.comp.lang.java:13130

Show key headers only | View raw


Christian H. Kuhn wrote:

> Ich dachte, ich hätte das mit der Thread-Sicherheit inzwischen
> verstanden. PMD widerspricht mir.

Klassisches kaputtes Double Checked Locking. Tante Gurgel sollte das
genauso klassische Paper dazu (von IIRC Doug Lea oder William Pugh)
zutage fördern. Kaufe oder leihe Dir "Effective Java" und lies im
einschlägigen Kapitel nach, wie man Singletons richtig macht.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

Back to de.comp.lang.java | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Thread-safe singleton "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2017-09-06 18:29 +0200
  Re: Thread-safe singleton Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2017-09-06 21:06 +0200
  Re: Thread-safe singleton v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-06 20:02 +0000
    Re: Thread-safe singleton Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2017-09-06 23:27 +0200
      Re: Thread-safe singleton v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-07 16:45 +0000
      Re: Thread-safe singleton "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2017-09-11 01:08 +0200
        Re: Thread-safe singleton Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2017-09-11 18:14 +0200
  Re: Thread-safe singleton Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-09-06 23:26 +0200
    Re: Thread-safe singleton Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2017-09-10 13:52 +0200

csiph-web