Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle

Path	csiph.com!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!.POSTED.xdsl-89-0-215-40.netcologne.de!not-for-mail
From	Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de>
Newsgroups	de.comp.lang.java
Subject	Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle
Date	Sat, 9 Jul 2016 00:17:16 +0200
Organization	news.netcologne.de
Distribution	world
Message-ID	<nlp8pd$js5$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References	<du7ob7Fecu7U1@mid.individual.net> <1467923825.579226@alpaka.in-berlin.de> <MPG.31ea26fc280e77349896bc@news.aioe.org>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=iso-8859-15
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Date	Fri, 8 Jul 2016 22:17:17 +0000 (UTC)
Injection-Info	newsreader4.netcologne.de; posting-host="xdsl-89-0-215-40.netcologne.de:89.0.215.40"; logging-data="20357"; mail-complaints-to="abuse@netcologne.de"
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.24) Gecko/20100411 Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
In-Reply-To	<MPG.31ea26fc280e77349896bc@news.aioe.org>
Xref	csiph.com de.comp.lang.java:12983

Show key headers only | View raw

Responding to Wanja Gayk:
> Manchmal programmiert man ohne klares Ziel, weil das noch nicht in Sicht 
> ist und man sich langsam voran tastet, bzw. baut man wärend der 
> Implementation sehr oft noch sehr viel um, refactored eine Menge und man 
> will dafür nicht immer die Tests komplett umbauen, weil sich die API 
> ändert (weil man auf halbem Wege merkt, dass sie doch nicht so elegant 
> war, wie man dachte und einem was besseres einfällt). 

Aber wie merkt man das denn ohne Tests (oder sonstigen Code der mit dem
API arbeitet)? :)

Natürlich lege ich auch erst mal explorativ los, und schreibe ganz
bestimmt nicht erst mal für jede Zeile "Produktivcode" einen Test, der
diese erzwingt. Aber ich will relativ bald ein Gefühl dafür bekommen,
wie sich so ein API anfühlt - und den explorativen Code dafür schreibe
ich doch lieber gleich als Testcases. Wenn das API sich zu stark ändert,
schmeisse ich die entsprechenden Tests lieber weg anstatt zu
refaktorieren und schreibe neue. Und wenn es sich stabilisiert, habe ich
schon eine Basis, aus der man eine "ordentliche" Testsuite wachsen
lassen kann.

Viele Grüße,
Patrick

Back to de.comp.lang.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-07 21:19 +0200
  Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Peter <peter@localhost.com> - 2016-07-07 22:37 +0200
    Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2016-07-07 23:21 +0200
      Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-08 14:09 +0200
    Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-08 22:10 +0200
      Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-09 00:17 +0200
        Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-18 00:33 +0200
          Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-18 01:01 +0200
          Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-19 10:58 +0200
            Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-21 00:07 +0200
          Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-19 14:09 +0200
  Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-08 00:28 +0200
    Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-08 14:13 +0200
  Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-08 16:05 +0200
    Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-08 22:35 +0200
    Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-09 00:01 +0200
      Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-11 00:40 +0200
        Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-15 23:25 +0200
    Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-15 00:12 +0200
  Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-08 21:57 +0200
  Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-11 01:13 +0200

csiph-web