Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.java > #13014
| From | "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.java |
| Subject | Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle |
| Date | 2016-07-18 01:01 +0200 |
| Message-ID | <dv2h45Fr01rU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <du7ob7Fecu7U1@mid.individual.net> <1467923825.579226@alpaka.in-berlin.de> <MPG.31ea26fc280e77349896bc@news.aioe.org> <nlp8pd$js5$1@newsreader4.netcologne.de> <MPG.31f6261eb408512e9896be@news.aioe.org> |
Am 18.07.2016 um 00:33 schrieb Wanja Gayk: > "Spike and Stabilize" Kann man machen. Hat man jahrelang gemacht. Wenn man alleine arbeitet oder in Teams mit sehr klar verteilten Aufgaben. Ich würde nie behaupten, dass TDD irgendeiner anderen Methode überlegen ist. Seit ich es in meinen Projekten mehr oder (meistens) weniger konsequent anwende, hat sich die Qualität meines Codes erhoht, aber da war von Anfang an viel Luft nach oben. Wer mehr Praxis hat, hat auch weniger Optimierungspotential (allerdings nie keines), dafür mehr eingefahrene Gewohnheiten, wird also für die Umstellung auf TDD mehr Energie für weniger Ertrag aufwenden müssen. Zwei Gründe für TDD konnte ich inzwischen bestätigen: Wenn ich erst die Tests schreibe, mache ich mir vorher programmnähere und weniger abstrakte Gedanken. Oft sind dann die später auftretenden Änderungen soviel kleiner, dass trotz Änderung der Tests insgesamt weniger Arbeit aufzuwenden war. Gefühlt, nicht gemessen. Und zweitens: In agilen Methoden, wo im Prinzip jeder an allem arbeiten kann, egal ob pair programming, Scrum oder sonstwas, führt TDD dazu, dass die Arbeit an einer Stelle problemloser von jemand anderem übernommen werden kann. Wenn der Test vor dem Code entsteht, übernimmt man immer grün, also lauffähig, und muss nicht erst die Fehler zusammensuchen. lg QNo
Back to de.comp.lang.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-07 21:19 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Peter <peter@localhost.com> - 2016-07-07 22:37 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2016-07-07 23:21 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-08 14:09 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-08 22:10 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-09 00:17 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-18 00:33 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-18 01:01 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-19 10:58 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-21 00:07 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-19 14:09 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-08 00:28 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-08 14:13 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-08 16:05 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-08 22:35 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-09 00:01 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-11 00:40 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-15 23:25 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-15 00:12 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-08 21:57 +0200
Re: Unit-Tests von Einheiten ohne öffentliche Leseschnittstelle "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-11 01:13 +0200
csiph-web