Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #42859
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren |
| Date | 2023-12-04 09:20 +0100 |
| Message-ID | <kt5ge0F3hudU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (13 earlier) <ajno3k-903.ln1@news.informatik.uni-stuttgart.de> <87y1ed7gk2.fsf@usenet.ankman.de> <2t3s3k-6j9.ln1@news.martinen.de> <kt3f91Fidt4U1@mid.individual.net> <kapu3k-kg1.ln1@news.martinen.de> |
Am 03.12.2023 um 18:09 schrieb Kay Martinen:> Am 03.12.23 um 14:48 schrieb
Bernd Laengerich:
>> Am 02.12.2023 um 17:51 schrieb Kay Martinen:
>>
>>> Bei POKE könnte ich mir sonst vorstellen das nur 8 Bit am Ziel landen und das
>>> 9. raus fällt. Das Ergebnis wäre... übel. ;-)
>>
>> Warum wäre das übel? Das ist doch erwartetes Verhalten. Wie sollen denn mehr
>> als 8 bit in eine Speicherstelle die nur 8 bit fasst eingerechnet werden? Als
>> Quersumme?
>
> Nein, Übel wäre wenn dann Falsche Werte übermittelt werden. Was dann alles
> mögliche an falschen Antworten oder programmverzweigungen in
> assembler-routinen auslösen könnte.
Deine Behauptung war, es wäre übel wenn von einem Wert mit mehr als 8 bit die
überzähligen bits abgeschnitten werden ("das 9. fällt raus"). Das wäre meines
Erachtens nicht übel, sondern erwartet, schliesslich können nicht mehr bits in
eine Speicherstelle auf diesem 8-bit-System geschrieben werden. Übel wäre es,
wenn es keine deterministische Funktion gäbe die größere Werte umwandelt.
Abschneiden ist aber deterministisch, aus 257 (0x0101) wird dann 1 (0x01).
Selbst eine seltsame Funktion die bei Werten dann nur jedes zweite Bit nimmt
wäre deterministisch, aber komplizierter zu implementieren und auch weniger
intuitiv.
>> Ausserdem werden ja die Werte im Basic V2 bereits verifiziert, ein Wert
>> außerhalb des Bereiches 0..255 für den Inhalt bzw. 0..65535 für die Adresse
>> wird mit ?ILLEGAL QUANTITY ERROR quittiert.
>
> An den erinnere ich mich vage. Ich müßte allerdings in alten Basic Büchern
> nachlesen (wenn ich sie wiederfinde) denn ich erinnere mich nicht ob das BASIC
> da wirklich den Bereich prüft. Bist du dir da sicher, hast du einen Brotkasten
> um das zu prüfen?
Wenn Du es mir nicht glaubst, lies es nach oder probiere es selber aus. Es ist
auch explizit beschrieben, daß der übergebene Wert zunächst so behandelt wird
wie es die INT-Funktion tun würde (wegen nur FP-Arithmetik nötig, z.B. POKE
3.1415 * A + B, C + I). Ich bin mir ziemlich sicher, daß dieser Befehl in
allen Commodore-Basic-Varianten vom PET ab identisch arbeitet. Ich weiß noch,
daß man beim Ur-PET mittels PEEK keine Adressen auslesen konnte die den
ROM-Bereich betrafen. Ich meine bei den Nachfolgern wie CBM 4032 war das nicht
mehr so (und beim PET lies es sich ja leicht mit einer kurzen Assemblerroutine
umgehen).
Bernd
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 01:11 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 10:52 +0000
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-24 17:05 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 16:10 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 15:32 -0500
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 07:30 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-25 18:30 -0500
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-26 11:07 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-26 23:17 -0500
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-27 15:44 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-27 21:54 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-28 14:31 +0100
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-11-28 17:30 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-28 20:34 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:08 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-11-29 09:31 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:11 +0100
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-11-28 17:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-28 18:45 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:34 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:39 -0500
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 19:46 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 08:01 +0000
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 16:29 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 16:49 +0000
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 18:10 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 17:20 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 19:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-07 18:25 +0100
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 19:57 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 21:59 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:29 -0500
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:19 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:27 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 00:47 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:24 +0000
Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-09 18:53 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 22:02 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:25 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-10 17:09 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:55 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 12:10 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-12 17:54 +0100
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 18:16 +0100
Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-18 18:43 +0100
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 01:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-19 07:12 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 11:14 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:43 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 20:22 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 10:11 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:26 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 21:59 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-21 19:18 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 18:16 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-22 18:35 -0500
Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-23 09:06 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 19:47 +0100
iPhone SE (was: KC-85 in Amerika) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:57 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 23:36 +0100
Re: iPhone SE michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-20 17:25 +0100
Re: Mac SE, SE/30 (war: iPhone SE) poc@pocnet.net - 2023-12-20 18:11 +0000
Re: Mac SE, SE/30 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-21 19:34 +0000
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 20:54 +0100
Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-22 18:38 +0100
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 20:55 +0100
Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-25 10:53 +0100
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-25 15:39 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-20 23:41 +0100
Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 08:45 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-21 18:29 +0100
Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 19:55 +0100
Re: iPhone SE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-21 10:26 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:36 +0100
Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-20 02:23 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-13 17:38 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-13 19:56 +0100
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-14 07:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-14 19:51 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-15 02:02 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-14 23:48 -0500
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:46 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-15 23:44 -0500
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-16 08:03 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-16 23:36 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-17 10:08 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-17 18:03 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-17 15:53 -0500
Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:40 +0100
Re: Siemens (was: KC-85 in Amerika) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:35 +0100
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 09:28 +0100
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 10:19 +0100
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 17:32 +0100
Re: Siemens "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-19 10:24 +0000
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 14:46 +0000
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 16:52 +0100
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 19:39 +0000
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-02 21:08 +0100
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 21:22 +0100
Re: Siemens Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 09:41 +0100
Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:08 +0000
Re: Siemens Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-03 17:59 +0100
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-04 09:40 +0100
Re: Siemens Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 11:09 +0100
Re: Siemens mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2024-01-04 13:50 +0000
Re: Siemens Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2024-01-04 19:27 +0000
Re: Siemens Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:54 +0100
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-02 18:54 +0100
Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:10 +0000
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-03 10:27 +0100
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-03 10:15 +0000
Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-15 18:04 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 20:18 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-11 16:22 +0100
Re: KC-85 in Amerika Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-12 16:35 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:20 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 18:32 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 18:19 +0000
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:18 +0000
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-08 21:35 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:44 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-07 11:57 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:31 -0500
Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-08 05:35 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:30 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:21 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:27 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 18:25 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:28 +0000
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-10 11:52 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-10 11:00 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-10 16:28 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-10 13:56 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:48 -0500
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 23:39 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 17:46 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:38 -0500
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:18 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:26 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:31 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 16:57 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-04 22:54 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 19:54 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-05 15:11 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:07 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-06 09:11 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:58 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 18:01 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-26 14:06 +0100
Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-26 15:41 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-30 18:42 +0100
Re: KC-85 in Amerika Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2023-12-03 23:47 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:04 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 20:21 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-25 09:10 +0000
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 14:50 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-03 21:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:45 -0500
Re: KC-85 in Amerika "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-27 08:16 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren (was: KC-85 in Amerika) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-28 16:11 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-29 12:42 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:54 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-30 10:11 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-30 14:51 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-01 11:02 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 16:34 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-02 17:51 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-02 19:32 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-03 14:48 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 18:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:26 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:17 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-04 09:20 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 17:00 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:25 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:17 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:39 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:13 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-05 09:24 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:25 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:37 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 16:10 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-05 15:28 +0000
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:18 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-06 11:31 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-06 14:31 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:52 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 08:43 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:15 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:27 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:39 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-12-16 17:43 +0100
[OT] Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-16 21:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-01 22:12 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 17:46 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:06 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:58 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-30 19:36 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-01 17:59 +0100
csiph-web