Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #42851
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: KC-85 in Amerika |
| Date | 2023-12-03 17:39 -0500 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <87v89e6hdj.fsf@usenet.ankman.de> (permalink) |
| References | (7 earlier) <m2v89nmf2e.fsf@athena.moeding.net> <87plzud1va.fsf@usenet.ankman.de> <ksmk1lFro9nU1@mid.individual.net> <m2jzq1zs8u.fsf@athena.moeding.net> <2buu3k-ig1.ln1@news.martinen.de> |
On Sun, 3 Dec 2023 19:34:42 +0100, Kay Martinen wrote: > > Am 28.11.23 um 18:45 schrieb Stefan Möding: >> Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> writes: >> >>> Es heisst, man konnte sich hinsetzen, >>> während man darauf wartete, dass der Job zu Ende rechnete. >> Der gleiche Job auf einer anderen Hardware aus dieser Zeit hätte >> einem >> vermutlich zu einem nach Hause gehen und hinlegen verleiten können. >> Heute wird gleich gemault, wenn es nicht "augenblicklich" fertig >> ist. >> Völlig egal, was das Programm genau macht. >> > > Ich glaube es ist noch viel schlimmer. Heute wird einfach nur > gefordert. Das alles immer verfügbar und perfekt ist. Für das Detail > "was steckt dahinter" interessiert sich keiner. > > Solche Forderungen sind schon an Menschen und von diesen > unerfüllbar. Warum sollten von Menschen geschaffene Maschinen es > besser können! Schneller ja, aber besser nur mit <Echter KI> was der > neue Heiland sein soll. Pfft. Warten wir's ab... > > BTW. In einem Experiment mit über 1000 Interviews soll ChatGPT 3.5 > schlechter abgeschnitten haben... als ELIZA!1elf ROTFL Es ist verständlich, dass du Bedenken bezüglich der aktuellen Erwartungen an Technologie und KI-Systeme hast. Die Forderungen nach ständiger Verfügbarkeit und Perfektion können in der Tat unrealistisch sein und zu unerfüllbaren Anforderungen führen. Es ist wichtig zu erkennen, dass Technologie, einschließlich KI, von Menschen geschaffen wird und daher nicht frei von Fehlern oder Einschränkungen ist. Die Kritik an der Oberflächlichkeit und dem Mangel an Interesse für das "was dahinter steckt" ist durchaus berechtigt. In vielen Fällen wird der Fokus auf schnelle Ergebnisse und Effizienz gelegt, während die zugrunde liegende Komplexität und die ethischen Implikationen vernachlässigt werden. Hinsichtlich des Vergleichs zwischen ChatGPT 3.5 und ELIZA in einem Experiment mit über 1000 Interviews ist es wichtig zu betonen, dass die Leistung von KI-Systemen stark von den spezifischen Aufgaben und Anforderungen abhängt. Auch wenn ChatGPT fortschrittlicher ist als ELIZA, kann es in bestimmten Kontexten unterschiedlich abschneiden. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Technologie weiterentwickelt und ob sie tatsächlich in der Lage sein wird, die hohen Erwartungen zu erfüllen. Es ist wichtig, realistische Erwartungen zu haben und gleichzeitig die ethischen und sozialen Implikationen sorgfältig zu berücksichtigen. -- Andreas
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 01:11 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 10:52 +0000
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-24 17:05 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 16:10 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 15:32 -0500
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 07:30 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-25 18:30 -0500
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-26 11:07 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-26 23:17 -0500
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-27 15:44 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-27 21:54 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-28 14:31 +0100
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-11-28 17:30 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-28 20:34 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:08 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-11-29 09:31 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:11 +0100
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-11-28 17:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-28 18:45 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:34 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:39 -0500
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 19:46 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 08:01 +0000
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 16:29 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 16:49 +0000
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 18:10 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 17:20 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 19:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-07 18:25 +0100
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 19:57 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 21:59 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:29 -0500
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:19 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:27 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 00:47 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:24 +0000
Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-09 18:53 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 22:02 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:25 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-10 17:09 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:55 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 12:10 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-12 17:54 +0100
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 18:16 +0100
Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-18 18:43 +0100
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 01:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-19 07:12 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 11:14 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:43 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 20:22 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 10:11 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:26 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 21:59 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-21 19:18 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 18:16 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-22 18:35 -0500
Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-23 09:06 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 19:47 +0100
iPhone SE (was: KC-85 in Amerika) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:57 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 23:36 +0100
Re: iPhone SE michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-20 17:25 +0100
Re: Mac SE, SE/30 (war: iPhone SE) poc@pocnet.net - 2023-12-20 18:11 +0000
Re: Mac SE, SE/30 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-21 19:34 +0000
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 20:54 +0100
Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-22 18:38 +0100
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 20:55 +0100
Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-25 10:53 +0100
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-25 15:39 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-20 23:41 +0100
Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 08:45 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-21 18:29 +0100
Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 19:55 +0100
Re: iPhone SE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-21 10:26 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:36 +0100
Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-20 02:23 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-13 17:38 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-13 19:56 +0100
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-14 07:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-14 19:51 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-15 02:02 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-14 23:48 -0500
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:46 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-15 23:44 -0500
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-16 08:03 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-16 23:36 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-17 10:08 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-17 18:03 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-17 15:53 -0500
Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:40 +0100
Re: Siemens (was: KC-85 in Amerika) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:35 +0100
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 09:28 +0100
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 10:19 +0100
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 17:32 +0100
Re: Siemens "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-19 10:24 +0000
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 14:46 +0000
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 16:52 +0100
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 19:39 +0000
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-02 21:08 +0100
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 21:22 +0100
Re: Siemens Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 09:41 +0100
Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:08 +0000
Re: Siemens Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-03 17:59 +0100
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-04 09:40 +0100
Re: Siemens Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 11:09 +0100
Re: Siemens mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2024-01-04 13:50 +0000
Re: Siemens Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2024-01-04 19:27 +0000
Re: Siemens Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:54 +0100
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-02 18:54 +0100
Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:10 +0000
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-03 10:27 +0100
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-03 10:15 +0000
Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-15 18:04 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 20:18 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-11 16:22 +0100
Re: KC-85 in Amerika Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-12 16:35 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:20 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 18:32 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 18:19 +0000
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:18 +0000
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-08 21:35 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:44 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-07 11:57 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:31 -0500
Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-08 05:35 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:30 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:21 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:27 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 18:25 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:28 +0000
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-10 11:52 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-10 11:00 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-10 16:28 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-10 13:56 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:48 -0500
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 23:39 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 17:46 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:38 -0500
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:18 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:26 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:31 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 16:57 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-04 22:54 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 19:54 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-05 15:11 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:07 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-06 09:11 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:58 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 18:01 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-26 14:06 +0100
Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-26 15:41 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-30 18:42 +0100
Re: KC-85 in Amerika Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2023-12-03 23:47 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:04 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 20:21 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-25 09:10 +0000
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 14:50 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-03 21:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:45 -0500
Re: KC-85 in Amerika "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-27 08:16 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren (was: KC-85 in Amerika) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-28 16:11 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-29 12:42 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:54 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-30 10:11 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-30 14:51 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-01 11:02 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 16:34 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-02 17:51 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-02 19:32 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-03 14:48 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 18:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:26 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:17 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-04 09:20 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 17:00 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:25 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:17 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:39 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:13 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-05 09:24 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:25 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:37 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 16:10 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-05 15:28 +0000
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:18 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-06 11:31 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-06 14:31 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:52 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 08:43 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:15 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:27 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:39 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-12-16 17:43 +0100
[OT] Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-16 21:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-01 22:12 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 17:46 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:06 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:58 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-30 19:36 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-01 17:59 +0100
csiph-web