Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.folklore.computer > #42899

Re: KC-85 in Amerika

From Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Newsgroups de.alt.folklore.computer
Subject Re: KC-85 in Amerika
Date 2023-12-06 19:46 -0500
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <87bkb2zvnt.fsf@usenet.ankman.de> (permalink)
References (8 earlier) <87plzud1va.fsf@usenet.ankman.de> <ksmk1lFro9nU1@mid.individual.net> <m2jzq1zs8u.fsf@athena.moeding.net> <2buu3k-ig1.ln1@news.martinen.de> <87v89e6hdj.fsf@usenet.ankman.de>

Show all headers | View raw


Mal ausnahmsweise aus gegebenem Anlass top postend.

Aber ist niemandem das Geschwafel aufgefallen, das "ich" unten abgelassen
habe?

Ich meine, das erkennen zu können. Oder hat schon jemand ChatGPT hier
verwendet? Dann habe ich es doch nicht bemerkt.

Denn das war nicht, sondern ChatGPT. Was ich auch im Header
erwähnte. Okay, schaut kaum jemand rein. Hätte aber sein können. ;-)

Hier nochmal in voller Schönheit.

On Sun, 03 Dec 2023 17:39:04 -0500, Andreas Kohlbach (CHATGPT) wrote:
>
> Es ist verständlich, dass du Bedenken bezüglich der aktuellen Erwartungen
> an Technologie und KI-Systeme hast. Die Forderungen nach ständiger
> Verfügbarkeit und Perfektion können in der Tat unrealistisch sein und zu
> unerfüllbaren Anforderungen führen. Es ist wichtig zu erkennen, dass
> Technologie, einschließlich KI, von Menschen geschaffen wird und daher
> nicht frei von Fehlern oder Einschränkungen ist.
>
> Die Kritik an der Oberflächlichkeit und dem Mangel an Interesse für das
> "was dahinter steckt" ist durchaus berechtigt. In vielen Fällen wird der
> Fokus auf schnelle Ergebnisse und Effizienz gelegt, während die zugrunde
> liegende Komplexität und die ethischen Implikationen vernachlässigt
> werden.
>
> Hinsichtlich des Vergleichs zwischen ChatGPT 3.5 und ELIZA in einem
> Experiment mit über 1000 Interviews ist es wichtig zu betonen, dass die
> Leistung von KI-Systemen stark von den spezifischen Aufgaben und
> Anforderungen abhängt. Auch wenn ChatGPT fortschrittlicher ist als ELIZA,
> kann es in bestimmten Kontexten unterschiedlich abschneiden.
>
> Es bleibt abzuwarten, wie sich die Technologie weiterentwickelt und ob
> sie tatsächlich in der Lage sein wird, die hohen
> Erwartungen zu erfüllen. Es ist wichtig, realistische Erwartungen zu
> haben und gleichzeitig die ethischen und sozialen Implikationen
> sorgfältig zu berücksichtigen.

-- 
Andreas (oder doch ChatGPT?)

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 01:11 -0500
  Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 10:52 +0000
    Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-24 17:05 +0100
      Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 16:10 +0000
    Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 15:32 -0500
      Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 07:30 +0100
        Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-25 18:30 -0500
          Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-26 11:07 +0100
            Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-26 23:17 -0500
              Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-27 15:44 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-27 21:54 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-28 14:31 +0100
                Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-11-28 17:30 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-28 20:34 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:08 +0100
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-11-29 09:31 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:11 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-11-28 17:49 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-28 18:45 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:34 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:39 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 19:46 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 08:01 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 16:29 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 16:49 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 18:10 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 17:20 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 19:49 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-07 18:25 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 19:57 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 21:59 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:29 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:12 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:19 -0500
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:27 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 00:47 +0100
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:24 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-09 18:53 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 22:02 +0100
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:25 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-10 17:09 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:55 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 12:10 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-12 17:54 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 18:16 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-18 18:43 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 01:12 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-19 07:12 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 11:14 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:43 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 20:22 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 10:11 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:26 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 21:59 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-21 19:18 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 18:16 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-22 18:35 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-23 09:06 +0100
                Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:49 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 19:47 +0100
                iPhone SE (was: KC-85 in Amerika) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:57 +0100
                Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 23:36 +0100
                Re: iPhone SE michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-20 17:25 +0100
                Re: Mac SE, SE/30 (war: iPhone SE) poc@pocnet.net - 2023-12-20 18:11 +0000
                Re: Mac SE, SE/30 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-21 19:34 +0000
                Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 20:54 +0100
                Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-22 18:38 +0100
                Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 20:55 +0100
                Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-25 10:53 +0100
                Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-25 15:39 +0100
                Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-20 23:41 +0100
                Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 08:45 +0100
                Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-21 18:29 +0100
                Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 19:55 +0100
                Re: iPhone SE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-21 10:26 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:36 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-20 02:23 +0100
                Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-13 17:38 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-13 19:56 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-14 07:15 +0100
                Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-14 19:51 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-15 02:02 +0100
                Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:15 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-14 23:48 -0500
                Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:46 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-15 23:44 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-16 08:03 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-16 23:36 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-17 10:08 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-17 18:03 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-17 15:53 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:40 +0100
                Re: Siemens (was: KC-85 in Amerika) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:35 +0100
                Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 09:28 +0100
                Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 10:19 +0100
                Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 17:32 +0100
                Re: Siemens "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-19 10:24 +0000
                Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 14:46 +0000
                Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 16:52 +0100
                Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 19:39 +0000
                Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-02 21:08 +0100
                Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 21:22 +0100
                Re: Siemens Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 09:41 +0100
                Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:08 +0000
                Re: Siemens Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-03 17:59 +0100
                Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-04 09:40 +0100
                Re: Siemens Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 11:09 +0100
                Re: Siemens mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2024-01-04 13:50 +0000
                Re: Siemens Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2024-01-04 19:27 +0000
                Re: Siemens Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:54 +0100
                Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-02 18:54 +0100
                Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:10 +0000
                Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-03 10:27 +0100
                Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-03 10:15 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-15 18:04 +0100
                Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 20:18 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-11 16:22 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-12 16:35 +0100
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:20 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 18:32 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 18:19 +0000
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:18 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-08 21:35 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:44 -0500
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-07 11:57 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:31 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-08 05:35 +0100
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:30 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:21 -0500
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:27 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 18:25 +0100
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:28 +0000
                Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-10 11:52 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-10 11:00 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-10 16:28 +0100
                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-10 13:56 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:48 -0500
                Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 23:39 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 17:46 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:38 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:18 +0100
          Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:26 +0100
            Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:31 -0500
              Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:15 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 16:57 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-04 22:54 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 19:54 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-05 15:11 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:07 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-06 09:11 +0000
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:58 +0100
                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 18:01 -0500
        Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-26 14:06 +0100
        Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-26 15:41 +0100
          Re: KC-85 in Amerika Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-30 18:42 +0100
        Re: KC-85 in Amerika Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2023-12-03 23:47 +0100
          Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:04 +0100
            Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 20:21 -0500
      Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-25 09:10 +0000
        Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 14:50 +0100
          Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:49 +0100
            Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-03 21:12 +0100
            Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:45 -0500
  Re: KC-85 in Amerika "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-27 08:16 +0100
  Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren (was: KC-85 in Amerika) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-28 16:11 +0100
    Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-29 12:42 +0100
      Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:54 -0500
        Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-30 10:11 +0100
          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-30 14:51 -0500
            Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-01 11:02 +0100
              Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 16:34 -0500
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-02 17:51 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-02 19:32 -0500
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-03 14:48 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 18:09 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:26 -0500
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:17 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-04 09:20 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 17:00 -0500
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:25 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:17 -0500
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:39 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:13 -0500
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-05 09:24 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:25 -0500
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:37 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 16:10 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-05 15:28 +0000
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:18 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-06 11:31 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-06 14:31 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:52 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 08:43 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:15 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:27 -0500
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:39 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-12-16 17:43 +0100
                [OT] Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-16 21:09 +0100
        Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-01 22:12 +0100
          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 17:46 -0500
    Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:06 +0100
      Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:09 +0100
        Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:58 -0500
          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-30 19:36 +0100
            Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-01 17:59 +0100

csiph-web