Re: Qualität von Samsung-Telefonen

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Newsgroups	de.alt.comm.android
Subject	Re: Qualität von Samsung-Telefonen
Date	Mon, 19 Jan 2026 21:40:00 +0100
Organization	Camembert Normand au Lait Cru
Lines	12
Message-ID	<mt7j50FjugsU2@mid.individual.net> (permalink)
References	<mt4nsgF5cjeU1@mid.individual.net> <mt62u6Fc3l8U1@mid.individual.net> <nj224m-dpn.ln1@criseis.ruhr.de> <696E7523.6070401@backwurst.de> <meb24m-ko8.ln1@criseis.ruhr.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net 0XVfX9mxt5fopWk58FmITAlfy0TDhPxK5TUdMXIYOdar+fAV6j
Cancel-Lock	sha1:SHVY52fPbgjn1w0exrhJ0mOrnGo= sha256:DVJp2ruPU+ZeK00FIOGB1SILOLYmliaD4vEjI0TkiOw=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:140.0) Gecko/20100101 Thunderbird/140.7.0
Content-Language	de-CH, en-GB, fr
In-Reply-To	<meb24m-ko8.ln1@criseis.ruhr.de>
Xref	csiph.com de.alt.comm.android:51781

Show key headers only | View raw

On 19.01.26 19:57, olaf wrote:
> Frank Miller <miller@posteo.ee> wrote:
> 
>  >Gehäuserand für einen Reset-Knopf halten, den man mit einer aufgebogenen
>  >Büroklammer drücken kann?
> 
> Probier es noch mal mit lesen, du lernst dann was fuers leben. .-)

Ist Deine Hochstelltaste defekt? Ich sehe die ganze Sache wie Frank.

-- 
"Roma locuta, causa finita" (Augustinus)

Back to de.alt.comm.android | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Qualität von Samsung-Telefonen Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-01-18 19:42 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-01-18 22:13 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-19 09:38 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 00:36 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 07:57 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 12:30 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-01-19 17:29 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:40 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-19 17:27 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-19 19:17 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-19 19:57 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:40 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 09:58 +0100
              Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-20 10:03 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-20 00:01 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:38 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 22:13 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-19 23:57 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-20 06:38 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-20 08:09 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 10:07 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-20 10:06 +0100

csiph-web