Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.comm.android > #51786

Re: Qualität von Samsung-Telefonen

From Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Newsgroups de.alt.comm.android
Subject Re: Qualität von Samsung-Telefonen
Date 2026-01-20 06:38 +0100
Organization Camembert Normand au Lait Cru
Message-ID <mt8in3FoujgU1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <mt62u6Fc3l8U1@mid.individual.net> <nj224m-dpn.ln1@criseis.ruhr.de> <mt7j1vFjugsU1@mid.individual.net> <696E9E5E.5B7144FB@Berger-Odenthal.De> <696EB6C8.3080103@backwurst.de>

Show all headers | View raw


On 19.01.26 23:57, Frank Miller wrote:
> Ich gehe mal davon aus, daß es hier um Druckluft aus einer "Spraydose"
> geht, bei der üblicherweise so eine Art von "dünnem Strohhalm" mitgeliefert
> wird. 

Genau.

-- 
"Roma locuta, causa finita" (Augustinus)

Back to de.alt.comm.android | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Qualität von Samsung-Telefonen Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-01-18 19:42 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-01-18 22:13 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-19 09:38 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 00:36 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 07:57 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 12:30 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-01-19 17:29 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:40 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-19 17:27 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-19 19:17 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-19 19:57 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:40 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 09:58 +0100
              Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-20 10:03 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-20 00:01 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:38 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 22:13 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-19 23:57 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-20 06:38 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-20 08:09 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 10:07 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-20 10:06 +0100

csiph-web