Re: Qualität von Samsung-Telefonen

Path	csiph.com!server.example.net!weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From	Frank Miller <miller@posteo.ee>
Newsgroups	de.alt.comm.android
Subject	Re: Qualität von Samsung-Telefonen
Date	Mon, 19 Jan 2026 19:17:07 +0100
Organization	Tschorkauer Zwetschgen-Pressen-Museum
Message-ID	<696E7523.6070401@backwurst.de> (permalink)
References	<mt4nsgF5cjeU1@mid.individual.net> <mt62u6Fc3l8U1@mid.individual.net> <nj224m-dpn.ln1@criseis.ruhr.de>
MIME-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Info	solani.org; logging-data="379872"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent	noyb
Cancel-Lock	sha1:j5irty5vskv9EBHIFGQJcval8A0=
In-Reply-To	<nj224m-dpn.ln1@criseis.ruhr.de>
X-User-ID	eJwNxsEBwCAIA8CV1EKI4wCa/Uew9zr/MNFhcJjLtfP0UuQfHU+VIDZLzBp3W7D2JANWPlbfB0y7Ej8=
Xref	csiph.com de.alt.comm.android:51778

Show key headers only | View raw

olaf wrote:
> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
> 
>  >Mit Druckluft aus einer Dose kann man das evtl. wieder beheben.
> 
> Yo, kann sein. Kann aber sein das du danach ein neues Mikrofon
> einbauen musst. Frag nicht wieso ich das weiss. :-D

Bist du einer von den Leuten, die das winzige Loch am unteren
Gehäuserand für einen Reset-Knopf halten, den man mit einer aufgebogenen
Büroklammer drücken kann?

Back to de.alt.comm.android | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Qualität von Samsung-Telefonen Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-01-18 19:42 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-01-18 22:13 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-19 09:38 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 00:36 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 07:57 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 12:30 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-01-19 17:29 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:40 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-19 17:27 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-19 19:17 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-19 19:57 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:40 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 09:58 +0100
              Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-20 10:03 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-20 00:01 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:38 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 22:13 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-19 23:57 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-20 06:38 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-20 08:09 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 10:07 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-20 10:06 +0100

csiph-web