Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > nl.comp.hardware > #17375
| Newsgroups | nl.comp.hardware |
|---|---|
| From | Rob <nomail@example.com> |
| Subject | Re: Gaat niet aan |
| References | (4 earlier) <560116ba$0$23774$e4fe514c@news.xs4all.nl> <slrnn027oe.ov4.nomail@xs9.xs4all.nl> <56012c05$0$23853$e4fe514c@news.xs4all.nl> <slrnn02h6k.cq7.nomail@xs9.xs4all.nl> <5601a1c5$0$23804$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| Message-ID | <slrnn03a1n.vrt.nomail@xs9.xs4all.nl> (permalink) |
| Date | 2015-09-22 19:12 +0000 |
Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> wrote: > Bij Intel kies ik Xeon, dat zijn volgens mij de Intel borden met ECC. > Moderne sockets zijn de 1150 (Haswell, Broadwell) en het nieuwste is > 1151 (Skylake). Op deze borden kun je normaal ook goedkopere processoren > draaien, maar er is geen ECC op een i5 of i7, wel weer soms op de i3, > Pentium, of Celeron. http://ark.intel.com/search/advanced Bedankt... daar moet ik dus weer eens induiken. ECC wordt dacht ik niet door de processor maar door de chipset bepaald, maar kan goed zijn dat de chipsets die ECC kunnen weer bij bepaalde (wat meer high-end/server) processoren horen. >> Gelukkig is het bord de laatste dagen weer stabiel, het enige wat ik >> nog met de nodige regelmaat zie is een crash van kwin maar kan best >> zijn dat dat helemaal geen hardware error is (andere processen zijn er >> niet gecrashed) maar een gevolg van het feit dat ik een keer gereboot >> heb en daarna een updated kwin draaide die gewoon rot is. >> >> Kan ook zijn dat mijn BIOS settings (met name power management) gereset >> zijn bedenk ik me nu. Dat doen die ASUS borden nog wel eens als de >> boel crashed. Volgende keer dat ik boot zal ik eerst eens de gesavede >> settings terug zetten. Power management is ook een zorgenkindje in KDE... > > Bij mij liep de boel laatst ook instabiel, niets raars te zien met top > of iotop, maar reuze traag. Ik denk dat het door de grafische processor > kwam. Een reboot hielp. Probleem was hier begonnen een dag na een reboot die ik gedaan had om andere redenen. (normaal boot ik hooguit 2 keer per jaar) De KDE window manager (kwin) crashte. Dit was me niet eerder gebeurd en ik deed wat doms waardoor ik helemaal niks meer kon. Weer gereboot, alles OK. De volgende dat zat de machine keihard vast. (numlock deed niks meer) Reset ingedrukt, kwam niet goed op, powercycle gedaan en toen was het weer OK. Op dat moment zijn wellicht de BIOS settings gereset, dat moet ik nog checken. Maar ook daar na is kwin weer 2 keer gecrashed, alleen weet ik nu hoe ik dat moet afhandelen zonder vast te komen te zitten.
Back to nl.comp.hardware | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gaat niet aan Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> - 2015-09-18 13:23 +0200
Re: Gaat niet aan E.S.® <ES@not.invalid.nl> - 2015-09-18 13:29 +0200
Re: Gaat niet aan Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2015-09-18 11:44 +0000
Re: Gaat niet aan Rob <nomail@example.com> - 2015-09-18 11:52 +0000
Re: Gaat niet aan Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> - 2015-09-18 21:17 +0200
Re: Gaat niet aan Rob <nomail@example.com> - 2015-09-18 21:14 +0000
Re: Gaat niet aan Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2015-09-21 07:29 +0000
Re: Gaat niet aan Rob <nomail@example.com> - 2015-09-21 07:36 +0000
Re: Gaat niet aan Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> - 2015-09-21 18:33 +0200
Re: Gaat niet aan Rob <nomail@example.com> - 2015-09-21 18:44 +0000
Re: Gaat niet aan Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2015-09-22 08:52 +0000
Re: Gaat niet aan Rob <nomail@example.com> - 2015-09-22 09:27 +0000
Re: Gaat niet aan Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> - 2015-09-22 12:23 +0200
Re: Gaat niet aan Rob <nomail@example.com> - 2015-09-22 12:08 +0000
Re: Gaat niet aan Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> - 2015-09-22 20:45 +0200
Re: Gaat niet aan Rob <nomail@example.com> - 2015-09-22 19:12 +0000
Re: Gaat niet aan Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2015-09-22 20:27 +0000
Re: Gaat niet aan Number51 <x@x.xx> - 2015-09-22 12:39 +0200
Re: Gaat niet aan Rob <nomail@example.com> - 2015-09-22 10:48 +0000
Re: Gaat niet aan Number51 <x@x.xx> - 2015-09-22 13:02 +0200
Re: Gaat niet aan Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> - 2015-09-18 20:57 +0200
Re: Gaat niet aan Rob <nomail@example.com> - 2015-09-18 21:10 +0000
Re: Gaat niet aan BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2015-09-18 23:13 +0200
Re: Gaat niet aan Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2015-09-21 07:30 +0000
csiph-web