Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.lang.php > #15708
| From | Marek S <precz@spamowi.com> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.lang.php |
| Subject | Re: Dobre praktyki |
| Date | 2018-01-27 23:35 +0100 |
| Organization | ATMAN - ATM S.A. |
| Message-ID | <p4iur2$h47$1@node1.news.atman.pl> (permalink) |
| References | (12 earlier) <slrnp6p0qc.gpr.wojciech.bancer@pl-test.org> <p4iev1$uic$1@node2.news.atman.pl> <slrnp6pl4l.mtr.wojciech.bancer@pl-test.org> <p4ip7b$boi$1@node1.news.atman.pl> <slrnp6ptnk.q0u.wojciech.bancer@pl-test.org> |
W dniu 27-01-2018 o 23:02, Wojciech Bancer pisze:
> A skąd założenie że jest singletonem?
To nie założenie. Bo (raczej) nie może być czymkolwiek innym.
> Gdzie tu widzisz wzorzec singletona?
W tym, że jest obiekt nadrzędny nad wszystkimi, który tylko można
zainicjować i nic więcej. W całej aplikacji zawiera tylko jedno
zainicjowanie. Jest singlem.
> Rozumiesz czym jest ten wzorzec?
Być może. Sprostuj mnie jeśli błędnie to ujmuję.
> No to mamy niezgodę, bo ja nie uznaję dowolnego pojedynczego obiektu
> za singletona tylko dlatego że jest jeden :P
No więc jesteśmy coraz bliżej zdefiniowania rozbieżności interpretacji.
:-) Nie bardzo rozumiem czemu przyjmujesz definicję z Wiki za
nieprawdziwą. Może małymi krokami i na przykładzie.
Ok, powiedz mi na podstawie kodu:
class cosTam() {}
$obj=new cosTam();
Powyższe to całość aplikacji. Nie ma więcej kodu. To jest jedna klasa i
obiekt z niej. Czy jest to wzorzec singletona czy DI czy cokolwiek? Bo
dla mnie to czysty singleton zgodny z definicją Wiki. Załóżmy, że
odpowiesz mi cokolwiek. Teraz dostawiamy jedną metodę do tej klasy. Czy
coś się zmienia w tym co mi odpowiedziałeś? Pewnie nie. No to lećmy
dalej: budujemy inne klasy, które zaczynają korzystać z powyższej bo
powyższa np. udostępnia połączenie do bazy a inne go pragną. Od jakiego
momentu powyższa klasa przestaje być singletonem a zaczyna być DI?
Wyjaśnię jak ja rozumuję. Jedyna klasa w całej aplikacji musi być
singletonem. Nawet jeśli dostawi się do niej mnóstwo właściwości i metod
to nic się nie zmieni. Jeśli dostawimy teraz inne klasy, które
komunikują się z powyższą, to mogą one zacząć stanowić model DI. Wtedy
mówimy, że wszystkie pozostałe klasy "pracują" w/g wzorca DI. Jednakże
nie pozwala to przechrzcić klasy nadrzędnej. Ona udostępnia interfejs DI
ale sama jest singletonem.
Twój ruch :-)
--
Pozdrawiam,
Marek
Back to pl.comp.lang.php | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Dobre praktyki Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-18 13:37 +0100
Re: Dobre praktyki Lemat <#@lemat.priv.pl> - 2018-01-18 18:30 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-25 20:31 +0100
Re: Dobre praktyki Lemat <#@lemat.priv.pl> - 2018-01-25 20:44 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-25 20:48 +0100
Re: Dobre praktyki Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-25 21:22 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-25 23:55 +0100
Re: Dobre praktyki Lemat <#@lemat.priv.pl> - 2018-01-26 05:48 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-26 13:48 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-26 00:02 +0100
Re: Dobre praktyki Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-26 23:16 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-27 13:09 +0100
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-27 23:04 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-27 23:07 +0100
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-27 23:22 +0100
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-27 23:31 +0100
Re: Dobre praktyki artiun <artiun@spam.wp.pl> - 2018-01-26 00:06 +0100
Re: Dobre praktyki denat 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2018-01-18 20:03 +0100
Re: Dobre praktyki Rafal Podsiadly <spinacz24@gmail.com> - 2018-01-21 05:03 -0800
Re: Dobre praktyki Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-21 22:38 +0100
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-22 21:56 +0100
Re: Dobre praktyki Rafal Podsiadly <spinacz24@gmail.com> - 2018-01-24 08:16 -0800
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-24 17:20 +0100
Re: Dobre praktyki Rafal Podsiadly <spinacz24@gmail.com> - 2018-01-24 21:30 -0800
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-25 20:46 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-25 21:10 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-26 00:03 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-26 00:26 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-26 14:00 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-27 13:05 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-27 13:40 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-27 14:49 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-27 19:04 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-27 20:35 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-27 21:59 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-27 23:02 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-27 23:35 +0100
Re: Dobre praktyki Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-01-28 00:24 +0100
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-27 22:49 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-27 23:08 +0100
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-27 23:26 +0100
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-27 23:56 +0100
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-28 00:34 +0100
Re: Dobre praktyki Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-24 20:29 +0100
Re: Dobre praktyki Rafal Podsiadly <spinacz24@gmail.com> - 2018-01-24 21:51 -0800
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-27 22:43 +0100
Re: Dobre praktyki Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-29 08:48 +0100
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-30 20:37 +0100
Re: Dobre praktyki Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-01-27 22:45 +0100
Re: Dobre praktyki Rafal Podsiadly <spinacz24@gmail.com> - 2018-01-28 07:08 -0800
Re: Dobre praktyki Marek S <precz@spamowi.com> - 2018-01-25 20:36 +0100
csiph-web