Re: ma teamviewer

From	Giannetti <g.ino@n.com>
Newsgroups	it.test, it.comp.os.linux.iniziare, it.comp.retrocomputing
Subject	Re: ma teamviewer
Date	2018-01-19 08:33 +0100
Organization	no
Message-ID	<p3s70o$8d9$1@dont-email.me> (permalink)
References	(4 earlier) <p3qjj7$aqi$1@dont-email.me> <p3qoub$2j5$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it> <p3qqcd$3fb$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it> <p3r1o6$hnr$1@dont-email.me> <p3ram1$cn5$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

> Il Thu, 18 Jan 2018 20:57:42 +0100, Giannetti ha scritto:
>
>> perche'?
>> O lo spiegate o non esiste.
> perchè una LAN è chiusa
> <https://5.imimg.com/data5/SV/TD/MY-38330150/local-area-network-
> installation-lan-500x500.jpg>
>
> tutti i pacchetti tcp/udp di una rete a stella (ethernet oppure anche 
> telematica su isdn) circolano in un sistema chiuso con ip privati, non 
> avendo contatti con internet, quindi la LAN è equivalente quasi ad un 
> computer stand alone come sicurezza, in cui basta monitorare:
>
> -i contatti esterni (di drive, usb, cdrom, dvdrom) 
>
> -chi sono e cosa fanno le nuove macchine che temporaneamente si 
> connettono alla rete wired chiusa (ossia uno sniffatore di traffico, 
> monitorizzando il server dhcp che assegna ip)
>
> Che m'immagino sia già un grosso lavoro di sicurezza, dovendo aggiornare 
> gli antivirus di macchine chiuse, specie se i computer sono tanti e ci 
> sono utenti cliccanti che si portano cose da casa sui computer 
> dell'ufficio e se ci sono tante persone che s'attaccano alla rete per un 
> po' di tempo e poi si staccano.
>
> In una WAN, tronconi della LAN poggiano su dorsali aperte:
>
> -ponti wireless WiFi (con utenti con team viewer)
>
> -LAN con client con team viewer connessi ad un gateway via internet che 
> collega con connessioni VPN in altri luoghi molto distanti su connessioni 
> pubbliche con altri gateway che hanno alle spalle LAN con client farciti 
> con team viewer 
>
> -tronconi della WAN composti da ip pubblici di pc singoli con connessione 
> VPN (sui quali gira team viewer)
>
> Io non sono un esperto d'informatica e di sicurezza,

Si era capito, sei esperto di fantascienza.
Ora tutto ha un senso.

Thread

ma teamviewer fandango <fandango@protozoo.com> - 2018-01-18 09:50 +0000
  Re: ma teamviewer Giannetti <g.ino@n.com> - 2018-01-18 12:35 +0100
  Re: ma teamviewer il barone severo ma giusto <barone@holbach.invalid> - 2018-01-18 12:20 +0000
  Re: ma teamviewer "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2018-01-18 12:23 +0000
    Re: ma teamviewer Giannetti <g.ino@n.com> - 2018-01-18 13:31 +0100
      Re: ma teamviewer "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2018-01-18 14:46 +0000
        Re: ma teamviewer Giannetti <g.ino@n.com> - 2018-01-18 17:56 +0100
          Re: ma teamviewer "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2018-01-18 18:27 +0000
            Re: ma teamviewer fandango <fandango@protozoo.com> - 2018-01-18 18:51 +0000
              Re: ma teamviewer Giannetti <g.ino@n.com> - 2018-01-18 20:57 +0100
                Re: ma teamviewer "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2018-01-18 23:30 +0000
                Re: ma teamviewer Giannetti <g.ino@n.com> - 2018-01-19 08:33 +0100
                Re: ma teamviewer "S2™🍓" <s2@za.za> - 2018-01-19 09:49 +0000
                Re: ma teamviewer "S2™🍓" <s2@za.za> - 2018-01-19 09:50 +0000
    Re: ma teamviewer fandroid <fandroid@invalid.it> - 2018-01-18 16:23 +0100

csiph-web