Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #49133

Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died

Show all headers | View raw

> Mi pare di capire che secondo te furono serie ragioni di errata politica 
> commerciale a condannare l'Amiga e di riflesso la Commodore.

Certo, ovviamente. Ci sono state troppe scelte errate che hanno portato 
a perdite di denaro: una delle prime è stata l'introduzione del 
Commodore 16 (completamente incompatibile con C64) quando il C64 si era 
già affermato.
Poi il C64GS, in pratica un C64 senza tastiera spacciato per console.
Il CDTV (un Amiga 500 senza tastiera spacciato per console).
Il CD32 (un Amiga 1200 senza tastiera spacciato per console).
L'Amiga 600 (una versione mutilata dell'Amiga 500+ uscita 3 anni troppo 
tardi e a un prezzo troppo elevato)
L'Amiga 3000 avrebbe dovuto avere il supporto nativo per la grafica a 8 
bitplane, ma così non è stato e sono state semplicemente aggiunte due 
modalità a risoluzione per l'epoca troppo elevata e un numero di colori 
addirittura minore dei canonici 32
Il C65 doveva uscire nel 1992 per "rivitalizzare il mercato del C64 nato 
dieci anni prima (parole scritte nel manuale, che io conosco bene 
avendolo usato come base per scrivere il mio emulatore Hi65), ma nessuno 
avrebbe comprato un "nuovo" computer a 8 bit quando la concorrenza 
metteva a disposizione processori a 32 bit.
C'era una generale ritrosia a introdurre nuove tecnologie (se i computer 
Amiga avessero seguito la legge di Moore, l'Amiga 1200 sarebbe uscito 
nel 1988). Il tanto incensato chipset AAA sarebbe uscito al più presto 
nel 1996, quando nascevano le prime schede grafiche accelerate, quindi 
sarebbe già nato obsoleto. Il chipset Hombre, poi, era poco più di una 
fantasia, dato che, per essere competitivo, sarebbe dovuto uscire nel 
1995, ossia PRIMA ANCORA del completamento dell'AAA. Proprio in quel 
periodo erano usciti il Saturn e la Playstation, che permettevano di 
fare VERAMENTE quello che gli ingegneri della Commodore si limitavano a 
immaginare di fare col chipset Hombre.

Ci sono state anche pratiche commerciali scorrette, di cui ora farò un 
esempio eclatante. Un'azienda tedesca di nome Black Belt aveva 
rilasciato nel 1990 una straordinaria periferica chiamata HAM-E (vedi 
http://amiga.resource.cx/exp/hame ), che andava collegata tra il monitor 
e l'uscita RGB di un Amiga 1000, 500 o 2000 e aggiungeva il supporto per 
la grafica a 8 bitplane (256 colori) e anche una nuova modalità HAM che 
lavorava a 262144 colori, sia pur comprimendo i dati. La risposta della 
Commodore? Denunciare la Black Belt per concorrenza sleale (quella 
periferica avrebbe reso i nuovi Amiga con chipset AGA molto meno 
allettanti) e bloccare il commercio dell'HAM-E.

> Io penso che il vero motivo fu che una enorme macchina commerciale, 
> propagandistica e politica si era messa in moto mirando al monopolio 
> dell'informatica personale, e questo monopolio (oggi di fatto) era 
> targato Intel e Microsoft, e aveva probabilmente appoggi politici (negli 
> USA).

L'accusa di aver rallentato l'evoluzione dei PC è una pura illazione, 
dato che COMUNQUE i PC erano già più evoluti della concorrenza. Quando 
ci sono due tecnologie, e una è più avanzata dell'altra, scegliere 
quella più avanzata non è questione di propaganda, di monopolio, di 
costrizione... è semplicemente questione di logica. Se usando un 
attrezzo riesco a fare più rispetto a usarne un altro, uso quello. 
Semmai si può accusare la Microsoft di aver voluto imporre MS-DOS e 
Windows ai danni di PC-DOS e DR-DOS (è dimostrata l'esistenza di codice 
che rifiuta l'installazione di Windows 95 se trova il DOS "sbagliato"); 
di aver voluto imporre Internet Explorer ai danni di Netscape (allegando 
un browser con tutti i propri sistemi operativi, il popolo bue usa 
quello e non un altro); di aver voluto installare Windows 10 a 
tradimento nei computer degli utenti di Windows 7 e 8... ma di aver 
ordito un complotto mondiale allo scopo di rallentare la tecnologia a 
proprio vantaggio decisamente no. Se il complotto esistesse, infatti, 
perchè esiste ancora Linux?

I complottisti avevano già tirato fuori la storia delle manovre malvage 
atte ad affossare la loro tecnologia preferita moltissime volte negli 
anni '90: era sufficiente leggere un numero di TGM per leggere 
quell'accusa prima dagli ataristi nei confronti della Commodore (perchè 
recensite solo giochi per Amiga? State cospirando con la Commodore per 
affossare l'Atari ST?), poi dagli amighisti nei confronti della 
Microsoft (perchè recensite solo giochi per PC? State cospirando con la 
Microsoft per affossare l'Amiga?)
Nemmeno le console ne erano immuni: su Mega Console giravano le 
illazioni che i redattori recensissero solo giochi per Saturn perchè 
parte di un complotto per affossare il Megadrive.
Ovviamente, la verità era molto più semplice: se una tecnologia era più 
avanzata di un'altra, era su quella che gli sviluppatori si spostavano, 
perchè potevano utilizzare nuove tecniche e creare prodotti di nuovo genere.

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died Gianluca Bonetti <gl@decadence.it> - 2017-05-27 06:07 -0700
  Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2017-05-27 22:12 +0200
    Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died "danca (Daniele Campagna)" <cyberdanny@tiscalinet.it> - 2017-05-29 01:14 +0200
      Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2017-06-01 19:26 +0200
        Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2017-06-01 19:32 +0200
          Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died "danca (Daniele Campagna)" <cyberdanny@tiscalinet.it> - 2017-06-05 00:51 +0200
            Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2017-06-05 12:20 +0200
              Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died "danca (Daniele Campagna)" <cyberdanny@tiscalinet.it> - 2017-06-05 15:45 +0200
                Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2017-06-05 21:05 +0200
                Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died "danca (Daniele Campagna)" <cyberdanny@tiscalinet.it> - 2017-06-07 19:59 +0200
                Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2017-06-09 13:34 +0200
                Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2017-06-09 13:41 +0200
                Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died "danca (Daniele Campagna)" <cyberdanny@tiscalinet.it> - 2017-06-11 21:09 +0200
                Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2017-06-12 00:07 +0200
                Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died "danca (Daniele Campagna)" <cyberdanny@tiscalinet.it> - 2017-06-12 19:46 +0200
                Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died ADPUF <flyhunter@mosq.it.invalid> - 2017-10-03 21:11 +0200
            Re: FYI: The A-EON Amiga X5000: An alternate universe where the Amiga platform never died zulu <antani@cazzola.it> - 2017-06-12 20:17 +0200

csiph-web