Re: samsung galaxy j5.

From	Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Newsgroups	nl.telecom, nl.comp.sys.android
Subject	Re: samsung galaxy j5.
Date	2017-04-05 11:51 +0200
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<oc2ena$1cbh$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References	<40lsdcptgdmc9b0cl5imce71uh7i4urcls@4ax.com> <oblm9m$5p5$2@dont-email.me> <obnr40$1joa$1@gioia.aioe.org> <slrnodv084.4mt.nomail@xs9.xs4all.nl> <m1c9ect97ldsngsakqkdbneovvtajh2q00@4ax.com>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

J wrote:
> Rob wrote:
>> Meestal kun je het best lager zetten zonder dat dit zichtbaar is.
> 
> Ik converteer mijn foto's altijd naar 2 megapixel: dat is genoeg
> voor weergave op een full hd tv scherm.

Vreemde benadering, want "2 megapixel" zegt helemaal niks.
Voor een foto met weinig details kan het meer dan voldoende
zijn, voor een foto met veel detail volstrekt onvoldoende.

Als een full hd scherm het doel is, dan converteer je naar
1920x1080, en niet met domme schaling, maar met resampling
met een fatsoenlijk filter, en opslaan met een niet te hoge
jpeg compressie. Bijv. met Irfanview: filter Lanczos, jpeg
kwaliteit 80.

-p

Thread

samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 15:17 +0200
  Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-03-31 15:37 +0200
    Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 17:12 +0200
      Re: samsung galaxy j5. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-01 01:55 +0200
        Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:33 +0200
  Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-03-31 15:43 +0200
    Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 17:14 +0200
      Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-03-31 19:48 +0200
        Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-03-31 19:58 +0200
        Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:20 +0200
          Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 12:28 +0200
          Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-01 14:09 +0200
            Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-02 00:37 +0200
            Re: samsung galaxy j5. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-01 23:00 +0000
              Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-02 01:54 +0200
        Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-01 20:18 +0200
          Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-02 19:45 +0200
            Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-02 21:53 +0200
              Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:50 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-05 21:49 +0200
                Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 13:53 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:29 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:02 +0200
                Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:35 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-12 21:19 +0200
    Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:15 +0200
      Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-01 10:29 +0000
        Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 12:38 +0200
        Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-01 19:33 +0200
        Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:54 +0200
          Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 08:58 +0000
            Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 11:53 +0200
              Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-05 12:15 +0200
              Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 11:26 +0000
                Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 14:54 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 13:08 +0000
                Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-05 15:32 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 16:37 +0000
                Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 17:49 +0100
                Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:01 +0100
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-07 19:10 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:15 +0100
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-08 23:21 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:34 +0200
          Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 11:51 +0200
            Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 11:21 +0000
              Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 13:47 +0200
            Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:00 +0200
              Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-07 16:31 +0200
  Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:24 +0200
    Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-01 13:06 +0200
      Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-02 00:43 +0200
        Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-02 00:52 +0200
        Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-04 20:10 +0100
          Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-04 21:25 +0200
            Re: samsung galaxy j5. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-04 22:19 +0200
              Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-04 23:39 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-05 00:45 +0200
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-05 19:16 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-06 00:55 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Pomero <mero@mero.it> - 2017-05-06 10:31 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-05 22:38 +0200
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-05 22:58 +0200
    Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:57 +0200
  Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-01 19:45 +0200
  Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 11:00 +0200
    Re: samsung galaxy j5. bestweter@gmail.com - 2017-04-07 10:46 -0700

csiph-web