Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> |
|---|---|
| Newsgroups | nl.telecom, nl.comp.sys.android |
| Subject | Re: samsung galaxy j5. |
| Date | 2017-04-04 22:19 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <oc0uv6$k3s$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <40lsdcptgdmc9b0cl5imce71uh7i4urcls@4ax.com> <58e3ef9b$0$781$e4fe514c@news.xs4all.nl> <oc0s00$jni$2@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef: > Dirk T. Verbeek <dverbeek@xs4all.nl> schreef op Di 4 Apr 2017 om 20:10: >> Op 01-04-17 om 23:43 schreef Hooglander: >> > >> > >> > "BugHunter" schreef in bericht news:obo1jo$sa7$2@dont-email.me... >> > >> >> >> >> Smartphone gebruikers zouden eens moeten gaan beseffen dat zo'n ding >> >> in de eerste plaats een hulpmiddel is voor onderweg en geen desktop of >> >> laptop in het klein met 500 gigabyte geheugen!!!! Hou het simpel en >> >> download alleen de apps die je echt nodig hebt. Ingewikkelde games doe >> >> je thuis. >> > >> > >> >> De techniek dient de mens. Smartphones >> >> zullen steeds meer een kleine computer zijn. >> >> Stop er een grote SD-kaart in en laat je >> >> data daarheen opgeslagen worden. >> > >> > Ja maar leg eens uit waarom ik dan de 'niet genoeg geheugen' >> > mededeling krijg als ik iets wil downloaden terwijl mijn SD kaartje van >> > 8GB nog niet half vol is en ik toch duidelijk heb aangegeven dat >> > downloads naar SD moeten? >> Omdat er misschien eerst een tijdelijk bestand op de vaste opslag gemaakt >> (moet) worden? > > > Ik weet ook niet precies wat de policy van > Android is, programma's kunnen prima op de > SD-kaart geinstalleerd worden. Dat zou je > dus zo moeten kunnen instellen. Die melding > geeft niet aan welk geheugen vol is, en dat > zou ik ook weleens willen weten. Progamma's installeren op een externe SD-kaart vereist adoptable storage, en dat wordt standaard niet ondersteund door een J5. Er is wel een patch[1] voor, maar daarvoor heb je een custom recovery nodig, alleen dat triggert KNOX en kan problemen geven met claimen van garantie rechtstreeks bij Samsung. Garantie via de verkoper zou geen problemen /mogen/ geven, maar kan in de praktijk wel voor een hoop geheibel zorgen. [1] https://forum.xda-developers.com/galaxy-j5/how-to/patch-adoptable-storage-enabler-t3489326 -- Huibert "Okay... really not something I needed to see." --Raven
Back to nl.telecom | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 15:17 +0200
Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-03-31 15:37 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 17:12 +0200
Re: samsung galaxy j5. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-01 01:55 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:33 +0200
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-03-31 15:43 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 17:14 +0200
Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-03-31 19:48 +0200
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-03-31 19:58 +0200
Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:20 +0200
Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 12:28 +0200
Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-01 14:09 +0200
Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-02 00:37 +0200
Re: samsung galaxy j5. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-01 23:00 +0000
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-02 01:54 +0200
Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-01 20:18 +0200
Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-02 19:45 +0200
Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-02 21:53 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:50 +0200
Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-05 21:49 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 13:53 +0200
Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:29 +0200
Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:02 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:35 +0200
Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-12 21:19 +0200
Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:15 +0200
Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-01 10:29 +0000
Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 12:38 +0200
Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-01 19:33 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:54 +0200
Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 08:58 +0000
Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 11:53 +0200
Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-05 12:15 +0200
Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 11:26 +0000
Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 14:54 +0200
Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 13:08 +0000
Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-05 15:32 +0200
Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 16:37 +0000
Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 17:49 +0100
Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:01 +0100
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-07 19:10 +0200
Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:15 +0100
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-08 23:21 +0200
Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:34 +0200
Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 11:51 +0200
Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 11:21 +0000
Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 13:47 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:00 +0200
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-07 16:31 +0200
Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:24 +0200
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-01 13:06 +0200
Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-02 00:43 +0200
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-02 00:52 +0200
Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-04 20:10 +0100
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-04 21:25 +0200
Re: samsung galaxy j5. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-04 22:19 +0200
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-04 23:39 +0200
Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-05 00:45 +0200
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-05 19:16 +0200
Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-06 00:55 +0200
Re: samsung galaxy j5. Pomero <mero@mero.it> - 2017-05-06 10:31 +0200
Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-05 22:38 +0200
Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-05 22:58 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:57 +0200
Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-01 19:45 +0200
Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 11:00 +0200
Re: samsung galaxy j5. bestweter@gmail.com - 2017-04-07 10:46 -0700
csiph-web