Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > nl.comp.os.linux.discussie > #3872
| From | BugHunter <bughunter@com.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | nl.comp.os.linux.discussie |
| Subject | Re: Goed systeem voor Linux? |
| Date | 2017-01-03 21:44 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <o4h2fc$k4m$4@dont-email.me> (permalink) |
| References | <87shp1p6wl.fsf@Equus.decebal.nl> <slrno6o369.eod.nomail@xs9.xs4all.nl> |
Rob <nomail@example.com> schreef op Di 3 Jan 2017 om 20:42:
> Sjoerd <xx@xx.invalid> wrote:
> > Rob:
> >> Sjoerd:
> >> > Rob:
> >> > > Mijn idee is dat een SSD bij Linux minder zin heeft dan bij
> >> > > Windows.
> >> >
> >> > Ik ben maar een gewone thuisgebruiker en niet zo'n expert in die
> >> > dingen. Maar ik heb Debian Testing op een SSD staan en Stable op een
> >> > HD, en de eerste gaat nogal een stuk sneller. B.v. LibreOffice dat
> >> > binnen een halve seconde opgestart is, poeh. Op de HD een páár
> >> > seconden.
> >>
> >> Ok maar als je LibreOffice al eerder gebruikt hebt, maakt het dan ook
> >> nog zo'n verschil?
> >
> > Heb het eens uitgeprobeerd. Op de HD: eerste keer starten ca. 4 sec.,
> > sluiten en opnieuw starten inderdaad erg snel, ca. ½ sec.
> > Op de SSD: eerste keer starten ca. 1 sec., opnieuw starten ca. ½ sec.
> >
> > Heb nog een paar andere programma's geprobeerd, met vergelijkbare
> > uitkomsten.
>
> Precies dat is wat ik bedoelde: als je het een keer gebruikt hebt
> staat het in RAM en dat is dan sneller dan SSD. Dus heb ik het idee
> dat je beter in RAM dan in SSD kunt investeren. Maar die 1e keer
> starten moet dan niet te vaak voorkomen natuurlijk. Dus het helpt
> als je systeem altijd aan is.
Simpel, investeren in een grote SSD EN veel
RAM geheugen. Het zijn de kosten niet.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
Back to nl.comp.os.linux.discussie | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-02 21:02 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-02 21:18 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 01:20 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 08:39 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 09:58 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 11:47 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 13:22 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 12:35 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 15:33 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? "Bert(AWRvB)" <a.w.r.v.b@ziggo.nl> - 2017-01-03 19:31 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? a3@news.a3.xs4all.nl (Adri Verhoef) - 2017-01-04 14:18 +0000
Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 16:14 +0100
Re: Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:54 +0000
Re: Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 20:34 +0100
Re: Problemen met Firefox, was: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 20:11 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-04 15:40 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:01 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-04 16:13 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:50 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 16:24 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 16:51 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 19:56 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 20:09 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 21:59 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-05 10:10 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 20:37 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 19:48 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 21:04 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-04 20:30 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 21:42 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-05 10:08 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 21:45 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 23:33 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-05 10:09 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 12:33 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 12:32 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 12:25 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 14:52 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Izak van Langevelde <eezacque@xs4all.nl> - 2017-01-03 15:48 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 13:02 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 14:38 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 14:53 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 15:38 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-03 15:52 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 18:01 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 20:30 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-03 19:44 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-01-03 21:08 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-03 20:42 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-03 21:44 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Martijn van Buul <pino@dohd.org> - 2017-01-20 14:49 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-20 15:18 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Martijn van Buul <pino@dohd.org> - 2017-01-20 15:26 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Rob <nomail@example.com> - 2017-01-20 16:35 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 13:57 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-03 16:02 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-03 21:17 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 12:38 +0100
Re: Goed systeem voor Linux? Patrick Vervoorn <patrick.vervoorn@NOSPAM.perihelion.demon.nl> - 2017-01-04 12:34 +0000
Re: Goed systeem voor Linux? Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-01-04 14:16 +0100
csiph-web