Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #27810

Re: Antydebug i zaciemnianie Exe

From "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm>
Newsgroups pl.comp.programming
Subject Re: Antydebug i zaciemnianie Exe
Date 2015-11-18 07:49 +0100
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <n2h7a4$bjp$1@speranza.aioe.org> (permalink)
References <n295o1$c4j$1@node1.news.atman.pl> <c0188851-073c-489e-acf7-b0d985719312@googlegroups.com> <n2co5e$lc3$1@node2.news.atman.pl> <n2eejt$7es$1@speranza.aioe.org> <1322mx96iix8s$.3nfhcyp871s1$.dlg@40tude.net>

Show all headers | View raw

Użytkownik "szemrany" <szemrany@offline.off> napisał w wiadomości news:1322mx96iix8s$.3nfhcyp871s1$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 17 Nov 2015 06:35:57 +0100, Radoslaw Szwed wrote:
>
>> Niekoniecznie musi być rozkodowany. W grze Swiv na Amidze 500 było to rozwiązane
>> w taki sposób. Koder zakodował prawie cały kod. Było to zrobione tak, że z pamięci była
>> pobierana dana która była rozkodowywana, powstawał z tego rozkaz który był wykonywany
>> najlepsze było to, że procedura (mini emulator) nie tylko wiedział ile ma pobrać danych aby
>> rozkodować następny rozkaz (rozkazy są różnej długości), ale potrafił wykonywać skoki
>> i obsługiwać stos (oczywiście cały czas mowa o zaszyfrowanym kodzie).
>> Byliśmy z znajomym pod wielkim wrażeniem widząc rozmiar i prędkość jej działania.
>
> A to przypadkiem nie było po prostu tak, że np. zrobił coś a la xorowanie
> rozkazów i de facto struktura kodu pozostała taka sama tylko była
> reprezentowana innymi "bajtami"?

W wielkim uproszczeniu można napisać, że kod był eor'owany (xor na Motoroli)
plus jeszcze kilka innych operacji na kodzie. Autor gry napisał sobie emulator
króry wykonywał zakodowany program. Czyli tak jak chodziło autorowi wątku
algorytm jest cały czas ukryty.

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Antydebug i zaciemnianie Exe Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-15 06:38 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2015-11-15 09:50 -0800
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm> - 2015-11-16 08:36 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe Robert Winkler <noone@nowhere.org> - 2015-11-16 08:57 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-16 09:08 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 03:36 -0800
    Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-16 15:10 +0100
      Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 06:26 -0800
        Re: Antydebug i zaciemnianie Exe szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-16 20:32 +0100
          Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 11:41 -0800
        Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-16 21:09 +0100
      Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm> - 2015-11-17 06:35 +0100
        Re: Antydebug i zaciemnianie Exe szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-17 14:21 +0100
          Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm> - 2015-11-18 07:49 +0100
        Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 14:55 +0100
          Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm> - 2015-11-18 07:59 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-23 18:36 +0100

csiph-web