Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #27783

Re: Antydebug i zaciemnianie Exe

Show all headers | View raw

Użytkownik "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm> napisał:

> Niekoniecznie musi być rozkodowany. W grze Swiv na Amidze 500 było to rozwiązane
> w taki sposób. Koder zakodował prawie cały kod. Było to zrobione tak, że z pamięci była
> pobierana dana która była rozkodowywana, powstawał z tego rozkaz który był wykonywany
> najlepsze było to, że procedura (mini emulator) nie tylko wiedział ile ma pobrać danych aby
> rozkodować następny rozkaz (rozkazy są różnej długości), ale potrafił wykonywać skoki
> i obsługiwać stos (oczywiście cały czas mowa o zaszyfrowanym kodzie).

Tak naprawde byl to wiec emulator procesora naprawiajacy jego wade
(brak mozliwosci wykonywania szyfrowanego kodu).
Oczywiscie jestem pod wrazeniem masy roboty programistycznej
(zapewne w wiekszosci w assemblerze), ale jednak to "łata" ktora powinien
"zacerować: sam procesor.
W dodatku takie dosc prymitywne (bo krotkie, na kilka rozkazow max)
rozkodowywanie implikuje uzycie dosc prymitywnych algorytmow kryktograficznych
wiec zapewne (zwlaszcza dzis) nawet brute forces by sobie z takim kodem
"na boku" poradzily.

PS: Naprawde nie krytykuje, (zwlaszac ze sam daaaawno temu przymierzalem sie
do zabawy w kryptografie - i poddalem sie:), i podtrzymuje ze jestem pod wrazeniem,
ale jednak same procesory sa tu wciaz "do tyłu".

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Antydebug i zaciemnianie Exe Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2015-11-15 06:38 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2015-11-15 09:50 -0800
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm> - 2015-11-16 08:36 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe Robert Winkler <noone@nowhere.org> - 2015-11-16 08:57 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe slawek <fake@fakeemail.com> - 2015-11-16 09:08 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 03:36 -0800
    Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-16 15:10 +0100
      Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 06:26 -0800
        Re: Antydebug i zaciemnianie Exe szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-16 20:32 +0100
          Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-11-16 11:41 -0800
        Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-16 21:09 +0100
      Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm> - 2015-11-17 06:35 +0100
        Re: Antydebug i zaciemnianie Exe szemrany <szemrany@offline.off> - 2015-11-17 14:21 +0100
          Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm> - 2015-11-18 07:49 +0100
        Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "AK" <nobody@nowhere.com> - 2015-11-17 14:55 +0100
          Re: Antydebug i zaciemnianie Exe "Radoslaw Szwed" <radekszwed@pochta.fm> - 2015-11-18 07:59 +0100
  Re: Antydebug i zaciemnianie Exe platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2015-11-23 18:36 +0100

csiph-web