Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.diritto.internet > #9908
| From | Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> |
|---|---|
| Newsgroups | it.diritto.internet |
| Subject | Re: La data delle fotografie |
| Date | 2024-06-20 20:06 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <jm7ekk-m25.ln1@lazy.lzy> (permalink) |
| References | (6 earlier) <p67mud-i13.ln1@lazy.lzy> <ofl0k2$4j0$1@gioia.aioe.org> <u2e1vd-nk3.ln1@lazy.lzy> <og3nal$bmc$1@gioia.aioe.org> <v515cj$2ie1g$1@dont-email.me> |
On 20/06/2024 13.56, malattiax wrote: [...] > Vero che l'APP potrebbe essere "crackata" per fargli digerire una foto > preesistente e simulare che provanga dalla fotocamera del telefono ma a > quel punto starebbe alla controparte dimostrarlo Riguardo questo punto. Perche` deve essere la controparte a dimostrare che la APP sia stata "crackata", invece che essere l'altro a dimostrare che la APP funzioni come dovrebbe? Ovvero anche dimostrare che tale APP non abbia bug. Voglio dire, uno potrebbe fare l'opposto. Fare una APP che, chesso`, crea una foto, la firma e poi la passa per vera. Detto altrimenti, tali APP, sono "certificate" da qualcuno? Di fidato? > (sarebbe piu' semplice fotografare un telo con proiettata l'immagine da > simulare, secondo me) Questa e`, ovviamente, un'altra "soluzione"... :-) bye, -- piergiorgio
Back to it.diritto.internet | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
La data delle fotografie Eurofilattico <Eurofilattico@Eurofilattico.xxx.invalid> - 2017-02-07 15:50 +0100
Re: La data delle fotografie Giulia <far5893@iperbole.bologna.it> - 2017-02-08 13:05 +0100
Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-02-08 18:38 +0100
Re: La data delle fotografie Giulia <far5893@iperbole.bologna.it> - 2017-02-10 16:20 +0100
Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-02-10 18:38 +0100
Re: La data delle fotografie Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-14 16:07 +0200
Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-05-14 16:46 +0200
Re: La data delle fotografie Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-18 22:36 +0200
Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-05-18 22:51 +0200
Re: La data delle fotografie Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-24 12:29 +0200
Re: La data delle fotografie malattiax <malattiax@malattiax.xxx> - 2024-06-20 13:56 +0200
Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2024-06-20 20:06 +0200
Re: La data delle fotografie malattiax <malattiax@malattiax.xxx> - 2024-06-22 10:25 +0200
Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2024-06-22 11:10 +0200
Re: La data delle fotografie malattiax <malattiax@malattiax.xxx> - 2024-06-22 12:04 +0200
Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2024-06-22 12:28 +0200
Re: La data delle fotografie Eurofilattico <Eurofilattico@Eurofilattico.xxx.invalid> - 2017-02-15 16:49 +0100
Re: La data delle fotografie Gabriele - onenet <infoTS@onenet.it> - 2017-02-08 13:31 +0100
Re: La data delle fotografie ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2017-02-11 19:52 +0100
Re: La data delle fotografie Eurofilattico <Eurofilattico@Eurofilattico.xxx.invalid> - 2017-02-15 16:47 +0100
csiph-web