Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.diritto.internet > #9908

Re: La data delle fotografie

From Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de>
Newsgroups it.diritto.internet
Subject Re: La data delle fotografie
Date 2024-06-20 20:06 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <jm7ekk-m25.ln1@lazy.lzy> (permalink)
References (6 earlier) <p67mud-i13.ln1@lazy.lzy> <ofl0k2$4j0$1@gioia.aioe.org> <u2e1vd-nk3.ln1@lazy.lzy> <og3nal$bmc$1@gioia.aioe.org> <v515cj$2ie1g$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


On 20/06/2024 13.56, malattiax wrote:
[...]
> Vero che l'APP potrebbe essere "crackata" per fargli digerire una foto 
> preesistente e simulare che provanga dalla fotocamera del telefono ma a 
> quel punto starebbe alla controparte dimostrarlo

Riguardo questo punto.

Perche` deve essere la controparte a dimostrare
che la APP sia stata "crackata", invece che essere
l'altro a dimostrare che la APP funzioni come
dovrebbe?

Ovvero anche dimostrare che tale APP non abbia bug.

Voglio dire, uno potrebbe fare l'opposto.

Fare una APP che, chesso`, crea una foto, la
firma e poi la passa per vera.

Detto altrimenti, tali APP, sono "certificate"
da qualcuno? Di fidato?

> (sarebbe piu' semplice fotografare un telo con proiettata l'immagine da 
> simulare, secondo me)

Questa e`, ovviamente, un'altra "soluzione"... :-)

bye,

-- 

piergiorgio

Back to it.diritto.internet | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

La data delle fotografie Eurofilattico <Eurofilattico@Eurofilattico.xxx.invalid> - 2017-02-07 15:50 +0100
  Re: La data delle fotografie Giulia <far5893@iperbole.bologna.it> - 2017-02-08 13:05 +0100
    Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-02-08 18:38 +0100
      Re: La data delle fotografie Giulia <far5893@iperbole.bologna.it> - 2017-02-10 16:20 +0100
        Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-02-10 18:38 +0100
          Re: La data delle fotografie Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-14 16:07 +0200
            Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-05-14 16:46 +0200
              Re: La data delle fotografie Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-18 22:36 +0200
                Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2017-05-18 22:51 +0200
                Re: La data delle fotografie Nedo <nedo@oden22.it> - 2017-05-24 12:29 +0200
                Re: La data delle fotografie malattiax <malattiax@malattiax.xxx> - 2024-06-20 13:56 +0200
                Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2024-06-20 20:06 +0200
                Re: La data delle fotografie malattiax <malattiax@malattiax.xxx> - 2024-06-22 10:25 +0200
                Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2024-06-22 11:10 +0200
                Re: La data delle fotografie malattiax <malattiax@malattiax.xxx> - 2024-06-22 12:04 +0200
                Re: La data delle fotografie Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.should.not.be.used@nexgo.REMOVETHIS.de> - 2024-06-22 12:28 +0200
    Re: La data delle fotografie Eurofilattico <Eurofilattico@Eurofilattico.xxx.invalid> - 2017-02-15 16:49 +0100
  Re: La data delle fotografie Gabriele - onenet <infoTS@onenet.it> - 2017-02-08 13:31 +0100
    Re: La data delle fotografie ilChierico <ilChierico@ilMonastero.invalid> - 2017-02-11 19:52 +0100
    Re: La data delle fotografie Eurofilattico <Eurofilattico@Eurofilattico.xxx.invalid> - 2017-02-15 16:47 +0100

csiph-web