Moroney's tests with Nomen tests versus Barry Shein tests with Eric Francis tests

Newsgroups	sci.physics
Date	2018-04-13 19:09 -0700
References	(3 earlier) <0d0a0c57-f284-4bbc-b22c-53e4a15ea315@googlegroups.com> <f83371fe-1ce6-4f30-bed8-c8d326cdd928@googlegroups.com> <bec54eca-953a-41f1-a7a3-1e657a6c1b56@googlegroups.com> <872fd8c5-806b-42ba-8b5b-50c135010cb7@googlegroups.com> <pa1gp1$m42$2@pcls7.std.com>
Message-ID	<dffcc5b9-4afd-4fef-bf90-e260a108d389@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Moroney's tests with Nomen tests versus Barry Shein tests with Eric Francis tests
From	Archimedes Plutonium <plutonium.archimedes@gmail.com>

Show all headers | View raw

On Tuesday, April 3, 2018 at 10:28:36 PM UTC-5, Michael Moroney wrote:

> [ ] ...which, of course, is not actually a mistake...
> 
> 13 points. 

Nomen Nescio writes:

10:43 AM (10 hours ago)

Not that there's a lot of point. It's been a slow kook month, to the point 
that this is all we have: 

Don Quixote Windmill Award: 
[ ] 
[ ] 
       _____                                               
     .'/L|__`.     BEEP BOOP CHIRP PLOP                   
    / =[_]O|` \    OPEN ME UP AND YOU'LL FIND 
    |"+_____":|                                        
  __:='|____`-:__                                         
 ||[] ||====| []||                                         
 ||[] | |=| | []||                                         
 |:||_|=|U| |_||:|                                         
 |:|||]_=_ =[_||:|                                       
 | |||] [_][]C|| |                                         
 | ||-'"""""`-|| |                                         
 /|\\_\_|_|_/_//|\                                         
|___|   /|\   |___|                                       
`---'  |___|  `---'                                       
       `---' 
[ ] Big 
[ ] 
                  _.---._                                         
                .'     / '.                                       
               /      _/   \                                     
              /   .-'`  '.  \          WHO WERE THE CHEESE SKIRTS 
            .'   | ^ _ ^ |   '.                                   
          .'     \   _   /     \                                 
         /        '.___.'       '.                               
        |        _.'   '._        \                               
        |      .' `"---"` '.       |                             
        \      |           |       /                             
         \     | |       | |      /                               
          \    | :--"""--: |    /`                               
           )   | |       | |   (                                 
          /    \.'-.....-'./    \                                 
         /    .' / ;|:| \ '.    |                                 
   .-._  \_.-' .' / ' . : '. '. /                                 
   |  \```      .'  ;     \    `:                                 
    \  \                   '     '.                               
 .--'\  |  '         '       .     `-._                           
/`;--' /_.'          .                 `-.                       
|  `--`        /               \          \                       
 \       .'   '                 '-.        |                     
  \   '               '          __\       |                     
   '.      .                 _.-'  `)     /                       
     '-._                _.-' `| .-`   _.'                       
         `'--....____.--'|     (`  _.-'                           
                  /  | |  \     `"`                               
                  \__/ \__/            
[ ] If you were to ask me that question a couple of years ago, I would have shrugged my shoulders 

[ ] THE HEART OF % 
[ ] Scientists can now quickly link extreme weather events to 
[ ] "All for one!" "One for all!" "Every man for himself!" 
[ ] The Gaussian Curvature

On Wednesday, December 6, 2017 at 12:30:22 AM UTC-6, Michael Moroney wrote: 
> 
> Silly boy, that's off by more than 12.6 MeV, or 12% of the mass of a muon. 
> Hardly "exactly" 9 muons. 

Wednesday, December 6, 2017 at 9:52:21 AM UTC-6, Michael Moroney wrote: 

> 
> Or, 938.2720813/105.6583745 = 8.88024338572.  A proton is about the mass 
> of 8.88 muons, not 9. About 12% short.

Back to sci.physics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Moroney's tests with Nomen tests versus Barry Shein tests with Eric Francis tests Archimedes Plutonium <plutonium.archimedes@gmail.com> - 2018-04-13 19:09 -0700
  Re: Moroney's tests with Nomen tests versus Barry Shein tests with Eric Francis tests Archimedes Plutonium <plutonium.archimedes@gmail.com> - 2018-04-25 11:15 -0700

csiph-web